微信扫一扫
分享到朋友圈

我来理性的分析一下今年的法考通过率

作者:学法网 来源:学法网 公众号
分享到:

11-15

学法网,与法律人共成长!

法考攻略、律师交流、试题讨论、法律实务

长按识别二维码下载学法网APP

作者 | 学法网“mikezhouxuan”

联系作者投稿请到学法网APP


平时早就喜欢概率学,在学法网发表一下自己个人意见,不喜勿骂。

今年18万余人参加主观题考试,60.5万人报名,概率为29.76%,之前有消息司法部印发20万册法条,实际参考18万(估计有过了客观今年没报名主观的,也就是没交费),这次有人声称司法部招标9万证,如果属实,那么通过人数应该在8.8万人左右。

照此计算,主观题通过率在百分之48左右,

有几个值得参考的因素,首先是客观题通过率一开始都说是百分之三十多,甚至四十,最终参考的只有18万也就是不到百分之三十,那么遗漏的部分应该是过了客观,却不参加今年主观的(连报名费都没交),交了报名费的参考率99%,无讨论价值。

大胆假设:司法部通过率客观主观原本都定在35左右,这样综合能够达到10以上,但是由于只有18万参加主观,基数比预计的下降不少,不得不提高主观题通过率以满足最终通过人数。

如果主观题通过人数为8.8万人左右,那么最终通过率基本为14.6%,基本为历年的平均通过率。

有人说总的通过率为5%,个人认为不可能,他的依据是司法局的话和司考最初有过6%的历史。首先司法局级别较低,如果消息能传到这个级别,那一定也能传到其他司法局,大家不妨多去验证。其次最初有过6%的通过率不代表法考元年执行惯例,那个时候更多的是摸索,近年来逐渐走向成熟。从题型看也没有翻天覆地的变化,那么通过率也不该翻天覆地,更何况,客观题通过率和主观题通过率不应该有天壤之别。要别,也应该是主观题大于客观题通过率。类似于公务员笔试面试之模式。

有人说102分数线,48.3百分比,那应该是c证102,a证108,48.3主观题通过率跟我预测的接近。也比较符合情理:首先通过了客观题的这部分人会有机会参加明年的主观题,如果今年主观题通过率太低,那么明年参加客观题考生的压力较大。司法部用这个考试提现了很多合理合法理性,人性的一面,比如考场有水喝,有笔发,法条。有理由相信,过了客观题又努力参加主观题考试的人,迫切的需要用通过率来证实自己的努力,如果为了考试规模使得主观题通过率太低。这部分人的质疑会过大。而现在的政府改革趋势,是让人民感受到公平正义,而不是总是问为什么,主观题的通过率直接影响到问为什么的人数。

司法改革,增设了一些需要资格证的岗位。也需要不断充实新鲜血液提高正规化专业化水平,用老一套的原班人马,不符合官场上大刀阔斧换人换马的作风。

今年报名人数的下降也是法考改革限制的效果,既然报考条件限制了,整体水平上升了,是不是可以考虑增加一定的通过率来平衡。毕竟优中选优可以适当提高比例。

有人说现在法律人才够用。但是,法治国家的趋势应该是充分竞争,连有资格竞争的人都不多,如果通过竞争来进化人才队伍。

国家跟法律大国美国打贸易战,需要一定的熟悉三国法经济法的人才。

当然,熟悉概率学的知道,各种因素的影响有大小的区别,有的因素可能影响很大,有的微乎其微。

感觉自己说得越来越远,希望没有太偏离实际。不喜勿喷。

学法网APP,法考生必备

 长按识别二维码,下载学法网APP

点左下角“阅读原文”给作者留言

阅读9587
通过率 
举报0
关注学法网微信号:xuefa5

用微信扫描二维码即可关注
声明

1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“学法网”微信公众号,文章版权归学法网公众号所有。

评论
更多

文章来自于公众号:

学法网

微信号:xuefa5

邮箱qunxueyuan#163.com(将#换成@)
微信编辑器
免责声明
www.weixinyidu.com   免责声明
版权声明:本站收录微信公众号和微信文章内容全部来自于网络,仅供个人学习、研究或者欣赏使用。版权归原作者所有。禁止一切商业用途。其中内容并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。如果您发现头条易读网站上有侵犯您的知识产权的内容,请与我们联系,我们会及时修改或删除。
本站声明:本站与腾讯微信、微信公众平台无任何关联,非腾讯微信官方网站。