不得不说，“丑即时尚”这个概念在过去的两年里真的深入人心，部分曾被嫌弃甚至排斥的潮流观念趁着“丑”的火热变得可取。

其中，被称为“时尚毁灭者”的 Crocs（也就是大家口中的“洞洞鞋” ）也随着这波“怪品味”的流行而崛起。

我们先看看 Crocs 第三季度的业绩，据报道截至到 9 月，Crocs 净利润暴涨，由 $162 万美金增至 $1,049 万美金，季度收入增长 7.3% 至 $2.611 亿美金。

要知道，Crocs 在 2012 年到 2017 年期间遇到了很多的问题，门店的缩减和关闭自家制造工厂也让不少消费者对品牌信心下降。

重振旗鼓后的 Crocs 在 2018 年可谓动作连连，其中与时装、潮流等单位的联名成为品牌比较重视的一项。

Virgil Abloh x Crocs via.@tomoslau

ACRONYM x Crocs via.@Bryce Wong

Crocs 以往给人的印象：实用性较高，注重舒适，但外型丑，这也是大多数功能性鞋款的通病，但 Crocs 在 16 年与英国设计师品牌 Christopher Kane 的一波联乘打破了人们对它的固有认知，之后两波的联名双方大胆的设计再次惊艳全场。

Christopher Kane x Crocs

去年 10 月，在巴黎时装周 Balenciaga 在发布会上，Balenciaga x Crocs 联名鞋款 FOAM 的出现迅速把话题引爆，在一片嘲讽不理解的骂声中，这双价格高达 $850 美元的“洞洞鞋”在发售当天瞬间 Sold Out，Crocs 凭借这次联乘向大家展现了时尚的一面。

有了之前的铺垫，在 2018 年，Crocs 有把重心放在“潮”这一方面，下面，我们一起来看看它都找了哪些单位：

PLEASURES x Crocs

早前网路上曝光了洛杉矶街头品牌 PLEASURES 与 Crocs 的联乘合作，整体以黑色为主调，鞋带处以 PLEASURES 品牌字样凸显身份，全鞋最吸引人的一定是白骷髅脚骨的设计，视觉冲击十分大！尽管没有发售信息，但就曝光图已让不少鞋迷为之疯狂。

Post Malone x Crocs 

当然除了品牌合作，Crocs 也会和一些有意思的艺人合作，例如拥有超高人气的艺人 Post Malone。

双方合作的鞋款可以用“可爱”来形容，鞋面以粉蓝色为基础，布满了 POST® Fest 的形象，极有趣味，与 Post Malone 本人的性格非常相像！

Alife x Crocs “Art, Sport & Classic”

相信大家对纽约街头品牌 Alife 不会陌生，而这次 Alife 联合 Crocs 带来 Art, Sport & Classic 三种主题的洞洞鞋。Classic 版本以灰色的鞋面上搭载着黑色 Alife 字样作设计；而 Art 版本则在 Classic 的基础上加入了纽约各处地标为形象的 “Jibbitz” 3D 打印配件，鞋迷们可以在洞洞上 DIY 加载这些配件。

Hender Scheme x Crocs

日本手作皮革品牌 Hender Scheme 与 Crocs 的合作版本只能用质感满满来形容了。

Hender Scheme 以一贯高级皮革来重塑物品的手法套在了洞洞鞋上，原色皮质的高级感让 Crocs 提高了不止一个层次。

在一系列的潮流单位联乘合作后，相信 Crocs 会越来越受潮人们的青睐，但如果 Crocs 想走更远的路，有几个点要注意一下：

第一就是假货的问题。

在中国，一双洞洞鞋正品需要 300-500 元（甚至更高），而讽刺的是，在二三线城市我们很容易在大型百货、菜市场甚至路边看到二三十块一双的 Fake，假货泛滥给品牌的冲击是十分大的，所以，品牌必需加大力度对假货进行整治，这将会是 Crocs 面临较大的挑战。

第二个值得注意的点是卫生问题。

人们喜欢洞洞鞋，是因为它足够方便，“上山下海，风里雨里，洞洞鞋等你”，无论面对怎么样恶劣的天气，Crocs 都能让你穿上就走。

但享受这种便利的同时也会有坏的一面，洞洞的透气性让不少脏东西“有机可乘”，关于穿 Crocs 会“臭”这个问题官方一直没有一个说法，所以，如果搭配上允许的话，小编还是推荐穿上袜子。

最后，就是关于洞洞鞋的安全隐患。

相信大家在乘坐扶手电梯时都有看过禁止穿洞洞鞋的警告吧？由于材质的原因，“电梯吃洞洞鞋”的新闻频频发生，品牌在舒适性和外型不断强化的当下，更应该把重心放在核心材质上。

本日份互动话题：

＃洞洞鞋真的很丑吗？＃

在评论里和我们分享吧。

-