最近网上冲浪不太快乐,主要是发现微博太吵了。
热点事件铺天盖地卷来,明星猛料、社会新闻,甚至是某个博主随便一个观点,就会拿来被讨论,引发站队。
对于引发讨论的事件或是当事人,部分网友迅速寻找认同感、划分阵营。对想法一致的信息发出“三观正”的褒奖。反之则站在道德制高点上,把自己当成普世价值准则,不惜余力地争个高低。
动不动探讨问题就上纲上线扯三观,真不知道这些人的三观是不是都有把尺子比量着。
“三观”这词刚出现没觉得怎么着,用多了我发现它好像变成了一个绑架别人的东西。
前同事小孟就是个特爱把“三观”挂在嘴边上的人。动不动就讲“刷新我的三观”、“三观都碎了”,惊讶的语气就像亲眼目睹了彗星撞地球。世界上疯狂离奇的事儿那么多,三观这么容易就碎大概也有必要反思下自己的三观是不是太年轻了。
在微博上指点江山还不算,小孟还特热衷于教别人做人。某天早晨一位同事喜滋滋地跟邻桌分享去新交往的男友家过夜,她听到大惊小怪地问:“刚在一起就睡了?你的三观是怎么了”。
先不说25、6岁的成年男女谈恋爱不能睡觉,晚上只准去人家家里看夜光手表。动不动爱拿自己的行为标准要求别人,跟自己不一样就批斗,确实有点讨厌了。
这些把“三观正”挂嘴边上的人,总是要求一个好人必须谨记三从四德,坚持社会主义核心价值观。刚正不阿两袖清风,从一而终矢志不渝。只要有一丝瑕疵,那个人就是一个无恶不赦的混蛋。
这种蛮横无理的要求不止是对现实生活中的大活人,甚至对艺术作品中虚构的人也是如此。
之前就说过,现在看电影、电视剧根本懒得开弹幕了。看《欲望都市》,弹幕有人说“这么渣的女人都能当女主”;《东京女子图鉴》里,弹幕全都在刷“三观不正,就知道靠男人”;《昼颜》里的弹幕也全都在骂“狗男女”。
哪怕是看《动物世界》,还有人指责“母狮子不守妇道,前面的雄狮刚被赶走就和新来的卿卿我我”。
这些道德标兵眼中的世界是刻板而单一的,他们永远沉迷于自己那套看似很完美的准则,从不会考虑人所处的环境和遭遇。
可影视作品向来都该要展现世界和人物的复杂性,而不是政治环境下认为的对的世界。就像小说家毛姆在《月亮和六便士》提到过的“作家更关心知悉人性,而非判断人性。”
要求一部好看的小说或影视作品处处扯上三观,那该多无趣啊。世界不该是复杂的才更值得去探索吗,人不该是多面且立体的才更打动人吗?
世上或许只有三观合不合,而并非正与不正。“三观正”本身就是个伪命题,因为可能根本就不存在一个绝对理性客观的上帝视角。
不知道什么时候大家才能接受,世界是复杂多样的,世间也根本没有完美的人和物,有缺口才更真实可爱啊。
插图 / 《人生删除事务所》
头图/ 阿仁Aaren
「今晚22:22的报时员」
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“胡辛束”微信公众号,文章版权归胡辛束公众号所有。