全面屏更近一步：vivo NEX 双屏版如何进化？

很难想象一家手机厂商会在同一年里突破两次，不过今天 vivo 给大家做了一次示范，NEX 双屏版，正好半年一进化。

相信大家已经从各种渠道了解到了这款新机，所以基本信息就不再赘述了，想知道的可以看下面这张图，卖点总结得很全面，简而言之就是如今当之无愧的旗舰产品。这次想和各位探讨一些更有意思的问题。

为什么是双屏？

相信很多大家也在疑惑，毕竟 NEX 的升降结构用得好好的，市场反馈也可以说好评如潮。事实上简单体验一下，就可以发掘出机械升降和双屏之间有一处根本性的不同，在于机械升降并不会改变你用手机的方式，毕竟前置摄像头是通过系统呼出，随用随取，而 NEX 这次的双屏方案则是会实打实的改变你的使用习惯，毕竟最起码包括自拍、面部解锁等等，背面被赋予了更多的功能。换句话说，上半年的 NEX 相对而言，仍是一款稳妥起见的产品，而 vivo 在收获赞誉和信心之后，所应运而生的自然会是更加激进的新品，能够占据行业中某一细分方向的顶点，它就是 NEX 双屏版。

除此之外，相比电动升降，双屏方案会保持足够一体化的机身结构，堆叠思路也更正统，这就意味着双屏方案会在有更好的结构强度和密封性的同时，更便于承载新的技术和卖点，就比如说这次的自拍， IMX363+OV02K10 的双摄加持的 NEX 双屏版，就要比只能塞得进 IMX320 的 NEX 强大得多，同时还有 ToF 解锁，而且别忘了，双屏本身也是远比全面屏更有话题性的卖点。

ToF 面部识别好用吗？

讲到这就该说说这次新搭载的 ToF 了，考虑到之前vivo在展会上就公布了ToF的面部建模方案，这次也算得上回收 flag。所谓 ToF（Time of Flight），本质上和结构光一样都是 3D 视觉技术，不同在于获取信息的方式，它是先由红外光源打出一面光信号，再通过红外摄像头接收反射信号，在成像的同时，记录每个位置接收到信号的时间差，这样就能获得视角以内的空间深度信息，甚至去建立一整套的空间 3D 模型。

NEX 双屏版的 ToF 在用途上和结构光差不多，一是面部校验，二是建立脸部三维模型，因为时间关系，我们着重体验了一下解锁，速度确实很快，超过了市面上一些结构光机型，用途上看，目前支持了支付宝的面部支付，对于一款新机来说也称得上不错了。

第二块屏幕体验如何？

NEX 双屏版并不是市面上第一款双屏产品，所以想必大家都和我一样，在欢呼的同时会更加冷静的看待这块副屏。事实上，vivo 这次在屏幕上的用料可以用四平八稳来形容，面板都来自三星，其中主屏和 NEX 基本相同，有着如今主流 AMOLED 的素质，而副屏则和 X9 完全一致，规格完全没问题，除了没有激发亮度之外，素质也都 OK。

接下来就是副屏的体验了，首先双屏切换的逻辑可以通过三指横划的手势，也可以同时按住左右两侧亮屏键来进行，同时听筒、光线距离传感器等等也在背屏另有一份，足够完整了。只是副屏的显示逻辑上，个人认为还有待商榷，比如很容易发现，在显示第三方应用的时候，副屏还是按照主屏 19.5:9 的显示参数来输出的，这就意味着会在两侧出现相当宽的黑条，如果这时调用了需要 16:9 的显示内容，比如说视频，实际的显示区域也会被框死在 19.5:9 的范围内，最终的效果就是四面大黑条……当然，这本质是适配问题，系统选项中也有相应的列表，只是目前支持的应用很少，而且 16:9 屏幕居然还有适配问题，本身也是一个很难想通的事实。

星环灯是啥？

所谓星环灯，其实就是背屏上面的一圈玻璃凸起，其中上半部分框住了中间的双摄组合，下半部分则覆盖了屏幕。而事实上，上下半圈的内部构造也有所不同，其中上半圈对应的是纯粹的灯带，而下半圈则是由屏幕代劳，这也解释了，为什么实际亮起的时候，上半圈完全静态，下半圈则支持一定幅度的摇动。

而从功能逻辑来看，星环灯本质其实是 Android 机 LED 通知灯的酷炫版本，功能大体差不多，除此之外，自拍人像光效的时候也会启用，可以给予一定的补光效果。

鉴于时间和篇幅关系，笔者这次先和大家说这么多吧。诚然，双屏可能不是全面屏的最优解，但毫无疑问它是一次创新，一次突破，对于消费者而言，NEX 双屏版这样的产品当然多多益善，不是吗？

点赞加鸡腿！