禁售iPhone裁定书曝光！律师：必须下架

12月10日，持续了近两年的高通、苹果专利诉讼案在中国有了新的进展：高通宣布福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令。

“按照要求，苹果应立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。其中涉及的禁售产品包括：iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus 和 iPhone X。”

回顾 ↓↓

多款iPhone在中国被禁止销售？苹果回应了！

一石激起千层浪。临时禁令何时执行？上述7款iPhone目前似乎还没有下架迹象，会否真的将被下架？高通与苹果的专利诉讼会如何收尾？

升级到iOS12就能规避禁售令吗？

对于来自高通方面的控诉，苹果公司表示，今年9月新推出的iOS 12系统已进行修改，且目前iPhone运行的都是新升级的iOS 12系统，并不涉及高通公司所提专利。

“试图禁售我们的产品是高通公司的又一绝望举措，该公司的违法行为正受到世界各地监管者的调查。中国消费者仍可购买所有型号的 iPhone产品。高通公司正在就他们以前从未提出过的三项专利提出主张，包括一项已经失效的专利，我们会通过法院寻求所有的法律途径。”苹果毫不客气地向媒体怼回高通。

按照有的美国媒体的解读，“被禁机型只占中国区销量的10-15%”，而且如果上述老版手机运行新软件，升级到iOS 12就可以规避禁售令。

但事实果真如此吗？只要升级到iOS 12就不需要执行临时禁令了吗？

对此，中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧向南都记者表示，“福州中院的裁定针对的是产品型号，跟iOS版本无关。即便苹果之后可以（通过升级系统）绕开高通的专利，也需要首先向法院证明这一点。而在此之前，依旧必须立即停止销售。”

李俊慧表示，实际上，在该案的庭审过程中，苹果就提出了这个意见，但法院没有采纳而是依旧发布了禁令，这说明法院是不支持苹果‘iOS 12版本不侵犯高通专利’这个说法的。”

南都记者留意到，根据福州市中级人民法院的裁定来看，该裁定书的落款日期为11月30日，在送达被申请人（苹果公司）后应立即开始执行，且裁定的效力持续至案件判决生效之日止。在这期间如被申请人不服裁定，可向法院提起复议，但复议期间不停止裁定的执行。

福州市中级人民法院的裁定书

Qualcomm Incorporated执行副总裁、总法律顾问唐·罗森博格表示：“该诉中临时禁令现已生效。诉中禁令裁定不涉及手机安装的操作系统。苹果公司在庭审中也曾提出类似的论点，但法庭随后仍下达了该裁定。如果苹果公司违反该禁令，Qualcomm将通过中国法院体系的执行庭寻求对判决强制执行。”

律师：苹果如不下架相关产品

法院可强制执行

广东省互联网经济研究会执行会长、广东向日葵律师事务所主任，资深律师蒋文彪对南都记者表示，按照裁定书的裁定，苹果必须立即停止销售、许诺销售侵害涉案专利的侵权产品，也就是说苹果公司必须下架相关产品，不下架法院可强制执行。苹果公司可在收到裁定书之日起十日内向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

苹果官方销售渠道称：

未收到下架通知

12月11日，南都记者在京东、天猫、苹果官网三大平台上对裁定中涉及到的七款iPhone进行实测发现，苹果官网中iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone X目前已不在销售行列，而剩下的四款涉案产品则显示交易正常进行，天猫Apple Store官方旗舰店的情况与苹果官网一致。

对于iPhone 6S、iPhone 6S Plus的下架，天猫苹果官方旗舰店客服人员称，“公司新产品上市后都会对旧产品进行下架处理，并非因为禁售。”

而京东的苹果官方旗舰店除了iPhone 6S，剩下的六款产品仍然可以正常购买，而非自营渠道则全数有货。除此之外，记者进一步咨询销售人员发现，他们均表示没有接收到任何关于禁售的消息。

从目前的情况来看，苹果公司并没有执行上述临时禁令。对此，李俊慧表示，针对苹果公司目前的反应可能存在两种情况：

• 其一，苹果至今仍未收到法院裁定书。但该裁定已于11月30日发出，所以基本可以排除这种可能。

• 其二，苹果公司已经收到该裁定书，但未及时执行。苹果公司可以对禁令申请复议，但是复议期间一般不会影响执行。因此如若属于第二种情况，则苹果公司存在违法行为，高通可以向法院提出强制执行申请。

中国业务对苹果来说相当重要，但由于苹果没有公布各机型的销量，所以分析师的估计各有不同。有分析师本周一在报告中估计，苹果被禁机型只占中国区销量的10-15%；但也有分析师表示，这一比例可能高达40%，禁令可能会造成120亿美元的营收影响。

苹果、高通互诉两年两败俱伤

作为全球电信产业的两家大亨，苹果和高通也曾经经历过一段漫长的蜜月期，在3G、4G时代，苹果一直是高通最大的客户来源。

但在2017年双方的关系开始发生转折。2017年1月，苹果公司在美国加州南区向联邦地方法院起诉高通，指控高通公司垄断无线设备芯片市场，并控告高通以不公平的专利授权行为让该公司损失10亿美元，双方专利战由此拉开帷幕。随后，苹果公司又先后在中国、英国等多地对高通提起诉讼。

2017年4月11日，高通开始反击，先在美国反诉苹果公司，随后因苹果公司代工厂停止缴纳专利许可费，又将富士康、仁宝等四家苹果代工厂诉至美国法院。2017年11月起，针对苹果公司涉嫌专利侵权，高通公司开始在中国市场全面反击，先后在北京、福州、青岛、南京、广州等多地法院，共计提起了不少于16件专利侵权诉讼。

整体来看，苹果方面主要控告高通存在垄断行为、滥用专利许可，而高通则指苹果公司在享用其研发成果的同时却拒绝支付报酬，侵害了高通公司的知识产权。

长达两年的诉讼过程中，双方的关系逐步恶化，谈判合作则毫无进展，由此带来的影响是苹果以牺牲用户体验为代价弃用高通基带，高通则因为失去苹果出现业绩下滑。今年以来，苹果发布的三款新iPhone全部采用英特尔的基带，导致网速出现明显下降。高通则在今年Q4出现首次亏损，近5亿美元，当天的股价跌幅高达8.16%。

伴随着专利诉讼的持续推进，两大巨头接下来究竟会走向决裂还是和解也成为业内关注的一大焦点。

南方都市报（nddaily）原创报道

南都记者 马宁宁 实习生 洪鑫磊

* 南方都市报（nddaily）原创内容未经授权，不得转载。

标星+置顶南方都市报

一秒找到南都君

▼