这届年轻人，是被毁掉次数最多的一届！

今天真TM倒霉。

打麻将输了一天的王建国走在回家的路上嘴里不停地嘟囔着，要是当时不打二筒，打幺鸡就好了，我这个脑袋啊。

打开家门，王建国看见儿子捧着个手机正在大笑，气不打一处来，嚷嚷道：“天天刷抖音，你没看新闻报道说抖音都要毁了年轻人吗？！”说完，王建国拿出手机给儿子转发一篇文章，题目就叫《别让抖音毁了你的孩子！（家长必读，看完醒悟）》

自从王建国过完40岁生日以后，他看年轻人就越来越不顺眼了。第二天又去打麻将时，王建国跟牌友们抱怨孩子的不懂事，老张应和说，“谁家孩子不是呢，我家那闺女前几天双十一买了几十个包裹回来，问她哪来的钱时，她竟然说是用的花呗”，“二饼”老张扔出一张牌后继续说：“你们知道啥是花呗不？那都是借钱贷款啊！”

一旁的李大爷也忍不住说：“可不是嘛，我家那孩子也不少让我操心，前几天非嚷嚷着要去看演唱会，一堆不男不女的人在台上蹦蹦跳跳，也不知道有啥看头，不让她去看这几天在家闹绝食呢。”

王建国一边洗牌一边摇头，说：“现在的年轻人啊，真是快要被毁喽”。

这两年，很多人动不动就把“××毁了你”挂在你嘴边。类似“你的不自律毁了你”、“抖音毁了你”、“花呗毁了你”的文章也持续刷屏，这让王建国很是兴奋，因为只要儿子不听话，他就会把这类文章甩到家族微信群里，用无声的力量进行一番深刻的家庭教育，脑补一下，王建国的聊天记录基本就是这样的。

其实文章说不自律、贪图享乐会毁掉一个人我还能接受，但硬要说花呗、抖音、毁了年轻人就有点扯淡，毕竟这些产品只是一个工具。

而既然是工具，有坏的一面就会有好的一面，你可以说它存在缺陷，但不至于因噎废食，动不动就给一个合法的产品扣上祸国殃民的帽子。就像中国青年报所言：那些作者本想表明自己有发现问题的眼睛，结果却只能证明他们的眼睛有问题。

新事物的产生往往会伴随着各种怀疑和不理解。

80年代初，中国引进美剧《加里森敢死队》，但很快就被封禁，因为一些犯罪分子在作案后留下“我们是加里森敢死队”字样，所以人们认为这部影片充满暴力，毒害青少年，可影片被禁之后，社会治安并没有明显好转。

当时的人怕电视教坏青少年，也怕音乐教坏青少年，最典型的例子就是邓丽君的音乐，因为歌曲充满阴柔之风，一度被人称为是对精神的腐蚀，其成名曲《何日君再来》这首歌还被收录进《怎样鉴别黄色歌曲》一书当中。

到1988年，变形金刚动画片被引进中国，有二十位人大代表联名提议，称这个动画片宣扬暴力，美国故意免费给中国小孩看，好让他们不读书净瞎花钱，是西方资本主义毒害我国少年儿童的毒草。

而在千禧年的前十年，如果你玩电子游戏，偶然去游戏厅被逮着的话，身边的家长看到你时都会摇摇头表示惋惜，深情里透露出一副“这孩子这辈子也就这样”的神态，因为当时电子游戏还被称为“电子海洛因”，被扣上“玩物丧志”和“电子鸦片”的帽子。

可当年被批判为“黄色歌曲”的邓丽君歌曲，如今成为经典；被二十位人大代表联名反对的变形金刚，成为无数年轻一代必追的电影系列，票房屡屡创下新高（虽然拍的不怎么样）；而被称为“电子海洛因”的电子游戏，在2018年亚运会时，已经将电子竞技作为表演项目，到2022年杭州亚运会，将正式成为比赛项目。

而现在，抖音、花呗也正在成为新一轮的批判对象，未来会怎样我不知道，但只是因为不理解它们就打压显然存在问题。

中国电竞队选手

鲁迅在小说《风波》中塑造了一个人物叫“九斤老太”。在她老人家眼里，总是“一代不如一代”，但一代真的不如一代了吗？

这样的说法显然站不住脚，当年被称为“小皇帝”、“小公主”的80后已经成为这个社会的主力军，用实际行动改变着人们的看法，而被贴上“非主流”、“脑残”标签的90后也正在用自己的成绩证明自身的价值。

随着年龄的增长，经历的积累，00后的群体中也必定会涌现出更多的佼佼者。每一代人都在遭受质疑，同时也在质疑中成长，都会经历一个被否定，沉默中默默改变，再到证明自己的过程，最终融入主流社会里，成为这个社会的中坚力量。

所以，说一代不如一代，未免有失偏颇。但很奇怪的现象是，那些曾经的被批判者，等到自己“熬出头”后，为什么也会变成批判者，将矛头对准下一代呢？

这就是因为人天生对新生事物不理解，而不理解所带来的恐惧最终就成了厌恶。

曾经的老一辈不喜欢邓丽君的歌曲，是因为在他们那个年代，只有革命歌曲才是主流，歌曲的特点是高，快，响，硬”，所以觉得曲调柔和的流行音乐就是靡靡之音，担心青少年听多了思想不纯正。

而那些听邓丽君歌长大的孩子成年后，看到90后玩电子游戏不好好工作，甚至把电子游戏当成职业时，便觉得这帮孩子玩物丧志，不务正业。因为在他们眼里，工作就必须埋头苦干，玩游戏算哪门子工作。

总之，他们对待世界和新生事物的第一反应就是抵制和谩骂，打着我都是为你好的幌子，隐藏自己对未知的恐惧。

但可惜这个世界上，唯一不变的就是变化本身，如果不能拥抱变化，短期来看规避了可能出现的风险，但从长远来看，也注定失去新的机遇。

不可否认，当年有不少80、90后沉迷网吧，歌厅，现在也有部分孩子热衷网络直播，但往前去看，在五六十年代没有网吧、也没有歌厅的年代，所有人都一心向上了？显然不是吧，要不然现在社会上那些为老不尊，出来碰瓷的老人都是哪来的。

每个年代都会有一批人堕落，与此同时每个年代也都会有一批新鲜事物产生，但这并不代表着这批人的堕落和新鲜事物有着直接的因果关系，更不能说是这些新鲜事物导致这批人的堕落。

奇葩说第五季奇葩之王陈铭在谈到“90后是垮掉的一代”时曾说过这样一句话：任何一代都不会垮掉。自古以来，整个社会的人才都呈现出正态分布的排列，有非常成功的也有非常失败的，他们只占整个人群的两段，而绝大多数人都在中间，虽然相对平凡而又普通，但也有属于自己的精彩。

人才正态分布图

除了新生事物必然要遭遇的不理解，其遭到质疑还跟自媒体的贩卖焦虑有关。

一些自媒体为了佐证一个观点，哪怕他们在引用数据时看到的是完整报告，也只会选择有利于自己观点的数据，其它数据都选择性忽视。

就比如谈到花呗，绝大多数自媒体人最喜欢引用的一组数据就是花呗发布的《2017年轻人消费生活报告》，数据显示平均每4个90后就有1个使用花呗。

但其实那份报告的完整版还有下面这张图。

所以说，就算年轻人再超前消费，心理还是有谱的，而另外1%的人，就算没有花呗他们也能找到各种替代产品，让自己变得债台高筑。

花呗、京东白条这类互联网产品合法合规，又不像裸贷、非法校园贷一样坑蒙拐骗，给他们扣上祸国殃民的帽子未免有失偏颇吧。这样的文章多了，只会加深大家对新生事物的不理解，进一步增加年轻一代和老一辈人的隔阂。

可能你会说，确实有一些孩子因为超额消费而深陷贷款泥潭，整天不停刷抖音不学习，难道不是花呗、抖音毁了他们吗？

当然不是，因为真正能把一个人拖入深渊的不是某个工具，而是使用它们的人。真正让新闻中的孩子债台高筑的不是花呗，而是缺乏最基本的理财观念。

说到底，工具只是工具，你可以说是这些孩子消费观不成熟而毁了自己，也可以说孩子专注力不够而影响了学习，但不加思考把全部责任都推给一个正规合法的互联网产品上，就是在推卸责任。

你可能会说，至少这类文章提醒了这帮孩子要注意的问题，但问题是这样的文章过度泛滥只会造成更多年轻人的焦虑，而且治标不治本。

说花呗、抖音毁掉你，就跟你小时候走路摔倒了，家长不告诉你下一次走路小心一点，却不停拍打地面，说都怪地不平，让我儿子摔倒了一样可笑吗？

当然，绝不是在鼓吹贷款消费，让大家都去刷抖音，只是想说看待事物要全面，解决问题的关注点不应该放在表面上，要透过现象看本质。毕竟卸载抖音不会瞬间拉回你的注意力，关掉花呗也不会让你的理财观念得到瞬间提升。

可惜，王建国是不会承认这些道理的。

又一午后，打完麻将回来的王建国看到孩子又坐在沙发上玩手机。

他的怒火一下子冲上脑门，朝着孩子大声吼道：“天天就知道玩手机，你要是学习有玩手机的劲头，早就考上清华北大了！”

已经进入青春期的孩子压根不吃这一套：“你要是把打麻将的劲头放在工作上，我可能就不用高考了。”

王建国愣了半天，长叹一口气：这届年轻人真是我见过的最差一届。