BBC五十年前就已经证明，穷人逆袭纯属偶然|碟报站

其实类似“阶层壁垒难以打破”、“寒门再难出贵子”的话题已经快成了月经贴，但我觉得这个话题反复强调的必要性还是有的。毕竟每年都会有一批“相信伸手就能碰到天”的年轻人走进社会，在他们遭受社会的毒打之前，有必要让他们心理上有个准备。

其实所谓的“阶级壁垒”不光存在于西方发达国家，我国也不例外，纵观我国历史，“王侯将相，宁有种乎”只是偶然，“龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞”才是常态。

如今在我国很多领域的领军人物以及很多耳熟能详的文化名人，背后都有着足以令人艳羡的家室。王朔、王中军、王中磊、马未都和崔健等人都来自部队大院，他们的父辈是共和国的缔造者，而追求“诗和远方”高晓松，他的家庭成员可谓谈笑有鸿儒。

这些人在成长过程中掌握了平民百姓难以接触的资源，在主流还在批判邓丽君的歌曲是靡靡之音的时候，他们就能从内部弄到甲壳虫乐队的唱片；在老百姓还只能看样板戏的时候，他们就可以批判性地观看“资产阶级大毒草”了。

所以，改革开放之后，他们可以迅速走在时代前沿，引领风潮，当然不是他们更加天赋异禀，而是在老百姓刚开始认字的时候，他们已经高中毕业了。

到现在，虽然生活水平比过去好多了，但竞争却也更加激烈了。一线城市动辄上千万的学区房更是体现了一个逻辑：你要上好学校，就要有学区房，所以你就起码要有上千万的资产。

而统计数据也早有显示，清华北大等一流名校的农村学生比例已经在不断下滑，十不足一。

数据来源：http://news.163.com/17/1117/00/D3DFJ2N100018M4D.html

几年前我看过一篇《Vista看天下》的报导，讲的是北京中关村的教育大战，很多家庭一年为孩子的补课费投入就达到了20万！那是我四年前看的文章，到现在，这个投入只会更多。

也就是说，如果你出生在一个富裕之家，哪怕你资质平庸，每年几十万的投入，让你泡也能泡出一身精英范儿。

可能有些人不服，会举出马云啊、扎克伯格的这种例子，但首先，有个概念叫“幸存者偏差”，你不能用小概率事件来代替大部分群体，就像有人中了彩票，不代表大多数人都中了彩票。

（图）扎克伯格的故事并非常态。

其次，马云在九十年代就能去澳大利亚转悠，扎克伯格是哈佛的学生，您觉得这二位无论家室还是智商，属于普通人吗？

这可能让很多人泄气：照你这么说，努力奋斗也没用了，我还奋斗啥啊？

当我们迎接人生的喜怒哀乐的时候，首先要认清问题的本质，正视现实，才可能找到解决的办法和心态。

其实当你有了足够的阅历你就会发现，人生中的很多事都不是靠努力就能圆满的，但作为一个现实的理想主义者，我还是希望大家不要放弃努力，毕竟在决定命运的各个因素中，我们唯一能够把握的，就是努力了吧。