六连胜的曼联，跟穆里尼奥时代有何不同？

穆里尼奥离去、索尔斯克亚上台后，曼联六连胜了。

每场胜仗，博格巴的每次闪耀，都像在跟穆里尼奥致意：老穆，我们又赢了——哎，说说你之前是怎么干的来着？

话说，索尔斯克亚也没啥神奇的方略，无非是：

——确定班子，不再朝令夕改玩试验了。

肖+琼斯+林德洛夫+杨或达洛特后防；马蒂奇+赫雷拉双轴；马夏尔+拉什福德锋线。博格巴和林加德相对微妙。

——变阵。

防守时，稳稳的433。四后卫前面三中场七人阵线，马夏尔左翼，林加德右翼，拉什福德唯一的游弋点，控制对方中卫出球路线。

一旦球权转换，好玩了：

右翼林加德与右后卫推前，左翼博格巴前插向中路，马蒂奇往左靠，和肖、博格巴、马夏尔形成短传组。

即，进攻端还是433，但具体操作会变成4213或者4222：马蒂奇+赫雷拉形成出球轴，博格巴成为10号位，林加德则与右边卫自由游弋，给博格巴让位。

于是，博格巴解放了。

博格巴有一点和杰拉德是相似的：他们无所不能，但若你把他们当全职防守型中场使唤，就明珠暗投。十年前利物浦就聪明在，给杰拉德身边配些绞肉机，放他自由奔驰，与当时的托雷斯一起呼风唤雨。

去年世界杯，德尚也如此：博格巴自由前插吧，坎特负责扫他的一地鸡毛。于是法国夺冠了。

索尔斯克亚给了博格巴自由，给他去中路玩耍，后面配了两个出球机器，前面三攻击手走位拉空。

这就能解释穆里尼奥一走，博格巴三场比赛4进球3助攻了：自由啦！

然后，有具体的宗旨变化。

穆里尼奥走之前，曼联的球权常年50%左右。索尔斯克亚上台后，对加的夫，曼联74%；对哈镇，曼联65%；对伯恩茅斯，曼联65%。

具体踢起来，如今的曼联有两点与穆里尼奥时代极端不同处：

一是琼斯与林德洛夫有权拿球向前了，有权参与组织了，不再单是坐镇后场，如此赫雷拉和马蒂奇也舒服些。

二是前场失球后不急于退守，而是就地逼抢：对加的夫，博格巴就靠前场逼抢翻身突进刷助攻。

但只是抢回球权并且玩控球而已吗？也不然。

对雷丁，对纽卡斯尔，曼联一反常态，防守反击打赢的。然后就是：昨天反击打赢了托特纳姆热刺了。

曼联没丢球，靠的是德赫亚天神降世的发挥，10个扑救。

但进球？嗯，又一个“丢球后快速逼抢转换球权，博格巴纵深斜传，拉什福德反击进球”。

仔细想来，索尔斯克亚做的大多数事情，并不那么新奇。

——确定主力，这是大多数教练会做的事。

——给博格巴配双腰让他自由驰骋。德尚和阿莱格里都做过的事。

——让中卫领球上前参与组织。博阿滕们做了很多年的事。

——缩短前场球员间距打小组配合。更加不新鲜了。

——得球后就地反抢，这不是克洛普让利物浦纵横欧陆的绝技么？

索尔斯克亚不是神。这也可以解释，为啥曼联有了他后战绩辉煌，却还是在动波切蒂诺或索斯盖特的主意。

但他上任以来，曼联战绩跟穆里尼奥恰成对比，除了运气确实不坏——对热刺这场多亏了德赫亚保佑——还因为他做了一些符合当下足球潮流的事。

他并没凭空创造什么，只是2018年德尚怎么用博格巴的、克洛普怎么搞前场逼抢的，索尔斯克亚就照着套路，优化了一下曼联。该压出去时，就压死了加的夫。该缩起来时，就反击熬赢了纽卡斯尔。

然后就，一路连胜了。

喏，索尔斯克亚所做的，只是顺应潮流，没有穆里尼奥那么执拗，也不刻意跟世界对着干，结果就……一路赢球了。

这反过来是不是可以证明……虽然曾经开创过各种先河，但2019年，穆里尼奥真的，从性格到打法，都有些与时代脱节了呢？

以他这么聪明的人，自然不会完全不懂这点，但加上他那点不回头的固执，于是在错误的道路上越走越远？

或者，这个急速变迁的时代，真的已经不适合执拗的人了？