“你知道男人都好色吗？”这竟是大学期末考试题！l碟报站

《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》的考试，上来就问同学：你与异性有过性交往吗？艾滋病好在什么地方？

看到这题，我的第一反应就是这张图：

为什么这种涉及隐私的问题要告诉老师？我是否有性行为和《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系》有关吗？

再退一步讲，老师知道自己的学生有性行为，有权干涉吗？毕竟大学生都是成年人，理论上而言，有没有性行为都是他们的自由，旁人无权干涉。

如果学校真想普及性知识，完全可以开展必要的生理卫生课，或者关注飞碟说啊，放在试卷上来问着实让人难以理解。

不过和试卷第42题相比，第一题还是小巫见大巫：你想过为国家生孩子吗？你要不要借一个好的种？

借一个好的种？连这种问题都能放在高校期末试卷上，都能通过学校的审核，实在让人大跌眼镜。

但如果说上面两个提问让你恶心到想吐，烦请你先忍一会儿，深呼吸几次，着看该校去年的两道更奇葩的试题。

如果问学生“艾滋病好在哪里？”是希望学生回答没有，从而引起他们的重视，让他们洁身自好的话我还能理解，但我挠破头也想不明白，女人超过40岁还会有人非礼吗？这道题的意义在哪里？

而且，你问学生女孩子知道自己是“肉”吗？到底是我污，还是你出题人肮脏，把这种题放在大学试卷中真的合适？

根据新浪新闻采访该校学生得知，这些争议试题都出自该校某学院院长郑某之手（校方称出卷人是执行董事，并非院长）。

但不管是院长，还是执行董事，都是该校的领导，他们的价值观往往影响着整个学校的教育方向。

而就在去年1月8日，该校某学生突发脑溢血病危住院，该院长还发了一封校园内部信，称该生脑溢血是因为wifi辐射，并称如果一个寝室有5-6个wifi时，住在里面的人就等同于住在微波炉里面。

将那些在宿舍用wifi的人称作自私自利的人，说他们无知且愚昧，并且在内部信的结尾号召大家抵制寝室用wifi，并谴责移动、电信和联通。

学生们无知不无知我不知道，倒是你这个院长，确实挺无知的。

8102年了（他内部信的时间），还在相信wifi辐射有害论，学校里有学生突发脑溢血、患癌去世很不幸，但这能证明是wifi将他们害死的吗？

你说他们之间存在共性，患病学生的寝室都装了WIFI，那我还想说他们的院长都是你，所以为了更多孩子远离危害，wifi留下，你滚蛋吧。

关于wifi辐射有害论的辟谣早在2013年，清华大学工程物理系电磁兼容实验室工程师辛理科就做过实验。

当时，辛理科与中国农林科学院蔬菜研究中心联合模拟过一次有关“无线路由器情况下的种子发芽实验”。

结果证明，在同样的光照、温度、湿度等适合种子发芽的条件下，在有wifi辐射影响下的种子同无wifi辐射影响下的种子，绿豆的发芽率相同。

在关于wifi辐射是否有害的进一步研究中发现，wifi的辐射甚至比2G或3G的手机上网时产生的辐射更小。而且，wifi路由器的辐射，距离每增加1cm对人的影响都可谓是断崖式的下降，30cm外的辐射更是微乎其微。

你没看错，就是30cm，不是30m。所以，只要你买到的路由器是正规厂家生产的，不把路由器放枕头上，就不用担心辐射超标危害人体健康的问题。

其实这些简单的知识，但凡该院长在发声明之前查查知网，看两篇学术报告都不至于写出如此沙雕内部信，更不会问出脸色蜡黄是不是因为wifi和手机辐射造成的问题。

目前，北海市教育局已针对此事展开调查。