屈楚萧被扒“黑历史”的狂欢中，有一件事值得警惕

有没有觉得现在的年轻明星，人生经历特别浓缩？

有些赶时间的，从突然走红到口碑滑坡可能半个月都用不了。

比如《流浪地球》中刘启的扮演者屈楚萧，从用痞帅荷尔蒙征服广大女粉，到“怼私生饭很刚、很有个性”被赞，再到各路社交网络账号黑历史被扒皮，不过短短十几天。

双方估计都没料到，屈楚萧这个资深网民的全矩阵账号会这么容易就被找到，还因为出道前和小透明时期的言论备受争议。

微博小号，被指一些言论侮辱女性、“仇女”；

百度贴吧账号，经常回复打色情擦边球的帖子，炫耀自己和炮友开房的帖子也像是深得贴吧“屌丝文学”的真传；

豆瓣账号，关注了一些被认为一言难尽的小组，也有过带歧视色彩的发言记录。

豆瓣网友眼中的屈楚萧豆瓣小组↓

几大互联网战场，他倒都玩得挺溜，但后果就是在社交网络无隐私的今天，真·被扒得底裤都掉了。

这些过往言行，在网友那里得到的评判非常不同。

抨击他的人认为这些“黑历史”就是其道德与人品的写照。这么说吧，之前网络上每次爆发性别大战，“直男癌”被抨击的负面特质他快占全了。

也有网友觉得这些不算什么大事儿，他没违法乱纪，顶多是暴露之前的幼稚和无知，不至于被骂这么惨。

这类网友也一般没有那么“道德敏感”：对于如今喊话要做实力派的屈楚萧来说，比起关心他是不是道德败坏的“直男癌”，还不如让时间检验他说话做人的傲气配不配得上日后的成绩。

个人感受和评判标准不同，因此也自然难以说服对方，双方唯一的共识可能就是：

明星（尤其是年轻新人）的团队估计都人人自危了，这会儿正在疯狂注销以前的账号呢。

毕竟，随着21世纪初互联网高速普及，90后普遍中学时开始玩贴吧、QQ空间、人人网，95后更是直接在网络文化中成长起来的。

在中二不懂事的时期混过各种网站并留下痕迹，几乎是这代年轻明星难以绕过的大坑。

有些明星被扒出来的历史遗迹，倒是无伤大雅。

比如魏大勋，曾经是个爱写博客的话痨boy，真情实感地记录生活里的各种想法。

郑爽因为在节目上不小心暴露了邮箱，被顺藤摸瓜扒出了百度账号，吃瓜群众的主要收获是知道她为了减肥不要命，还因为她只关注了胡彦斌贴吧、几乎坐实了八卦。

白宇去年迅速走红后，中学时期用的百度账号也被粉丝扒了出来，当年谈恋爱跟女友表白和道歉的帖子充满了时代的气息。

这样的明星尽管被无情地扒了个底儿朝天，但由于没暴露什么致命缺点，网友在围观过之后，还愿意笑嘻嘻地把底裤还给他们。

但有些明星，就要为自己以前的言行付出代价了。

像邓紫棋2014年靠《我是歌手》在大陆蹿红后，15岁写blog的黑历史又被扒了出来：

当年邓紫棋堪称胡杏儿的黑粉，看到胡杏儿没得TVB视后，又开心又解气地骂了她一顿。

尽管后来邓紫棋接受采访时表达了歉意，说：“我当年年纪小，看回这些旧网志，觉得很难看，以为讲粗口是成熟和帅的行为。”

但是对于不喜欢邓紫棋的人来说，爆粗口骂前辈依然是证明她人品有问题、难以原谅的黑点。

像这两天突然被卷进风暴中心的屈楚萧，面临的大概是一样的处境：

素人和小透明时期可以毫无顾忌地抱着一介普通网民的心态说话，但在成为有关注度的公众人物后，就要为自己曾经的言行负责。

屈楚萧最新ins疑似回应↓

这也怪不得网友好事。毕竟像微博、贴吧及各种论坛的发言，都是在公开的网络空间上进行，被挖坟也只能认栽。

不过，可以扒是一回事，另一件事也值得在这种全民挖坟的氛围中警惕：

舆论有时候是否过于享受将一个人从好评的山头踢下去后，架在道德的火架上炙烤的快感了？

网友有不喜欢屈楚萧们言论的权利，但很多愤恨的批评和骂声却蕴含了一种“永世不得翻身”的逻辑：

1、他们有这些言论，证明道德一定有问题，进而想要否定整个人；

2、他们以前这么想，说明现在也这么想，依然进而要否定整个人；

也就是说，社交网络黑历史可能折射的是一个人曾经的缺陷和无知，但沉迷于一次性审判的舆论，往往不想给予任何宽容的空间。

所以有的围观网友会感叹，这些明星要想在严苛的舆论中全身而退，最好一出生就是个圣人。

不拿人性当天方夜谭的人都明白，这怎么可能？

但当今的舆论环境已经向这个方向转向许久：任何道德上的瑕疵都有可能成为送公众人物站上舆论审判台的证据，尽管很多人对“道德瑕疵”的定义仅仅是，我看不惯的。

因此，同样值得警惕的是，有时被道德大棒击打的并不仅仅是明星。

社交网络时代，安迪·沃霍尔曾预言的“每个人都有15分钟成名”的时代早已经来临——在微博中奖了，因为哪句话成了热评、热转了，跟大V吵架被挂了……

很多时候都有可能使一个人自说自话的地盘，瞬间吸引万千网友点进去观看一番。

普通人一旦落入自己的社交网络被聚焦、被扒皮、还要评头论足的处境，下场只会更惨：我空有被嘲的把柄，却没有粉丝替我说话。

图片来自网络

所以，虽然从社交网络找明星黑历史的操作并不稀奇，但也有不少网友因为屈楚萧居然这就有了这种“待遇”，而感叹祸从口出在当今的威力愈演愈烈：

这不就是之前老说的，“假如我一不小心出名了，那我肯定死于社交网络屁话太多”成真了吗？

照现在的网络生态来看，没几个人能活着走出网友苛刻的眼光。

有人是暴力追星族，激情喷脏不在话下，被扒后果不堪设想。

有人认为自己从小到大应该树了不少敌，一人一锤都能置于死地。

有人担心相貌上的网络暴力：要是以前又黑又胖、从不打扮的照片被扒出来，肯定会被骂“换头了”。

还有人意识到自己多年前的言论和想法很可笑和无知，尽管亲历了成熟和变化的过程，却依然感到无力为自己辩护。

总而言之一句话：这些在社交网络文化中狂欢、迷茫又成长过的年轻人，承认自己的历史遗迹要是被置于大众的审判中，都不知道自己是因为哪条死的。

纵然公众人物的品行和普通人不可一概而论，但普通人能感受到，这种舆论的力量如果不加以警惕，将平等地在每一个人身上辐射危机。

它意味着道德的概念被允许随心所欲地膨胀，人们可以进一步用道德作为战无不胜的武器甚至借题发挥，也可以以偏概全、但心安理得地为不喜欢的人盖棺定论。

这其实是网络舆论场老生常谈的问题，但似乎每次牵涉到明星的人品道德，人们便容易陷入毁灭偶像的快感，让道德审判的力量被滥用。

可是社交网络、人人连结的时代早已证明，我们都是拴在一根绳上经不起炙烤的蚂蚱。

· END ·

如果喜欢这篇文章

欢迎点击底部右下角的“好看”

点击图片 查看更多精彩文章