电子烟的美国榜样是不是一个大骗局？｜外媒头条

编者按：

《外媒头条》是创业邦新推出的海外栏目，服务于广大创业人群，为他们提供专业、有启发性和实用性的海外讯息。

栏目通过分享优秀的行业热点文章，帮助创业者打开新思路，洞悉全球市场动向，掌握大企业背后的秘密。创业不应盲目，张开眼睛看世界，才能找到新风景。

电子烟是2019年中国最热的风口，多数市场参与者的对标企业是美国公司Juul Labs。据彭博社报道，这家仅有三年历史的电子烟公司占据了美国3/4的市场份额，估值高达380亿美元，已经跻身全球价值最高的创业公司之列。

但是，市场上并非没有争议。最近，美国THE RINGER网站上出现了一篇质疑文章《Juul Labs是初创企业中最大的长期骗局吗？》（Is Juul the Startup World’s Greatest Long Con?）引发了关注。

作者在开篇发问，一个宣称帮助人们戒烟的公司现在正在为传统烟草公司赚钱，为什么会存在这样矛盾的合作伙伴关系？ 如果这么说很绕口，可以简单理解成， Juul Labs并没有引领戒烟潮，反而让青少年上瘾了，难道说吸电子烟不算吸烟吗？

文章试图表明，这样自相矛盾的Juul Labs之所以能称霸市场，不只是因为技术创新，更要靠与烟草巨头Altria合作带来的资金和资源支持，美国特殊的商业和社会环境，以及针对未成年人的“不道德”的市场营销策略。

作者列举了大量事实，把Juul Labs的做法形容为一个精心策划的“套路”。传统烟草公司正是利用这些套路，在“吸烟有害健康”达成共识的现代社会通过新科技再度复活。

文章还列举了其他产业领域中不同“Juul Labs”们的相同套路，通过多方外部配合，获取商业成功。因此，即便了解了Juul Labs的套路，它的商业成功也很难在其它市场复制，更何况它如今在美国的日子也不好过。

面对美国食品和药物管理局（FDA）的调查，Juul关闭其社交媒体账户并限制其果味电子烟的销售，表现得主动且配合。事实上，这场道德与利益的博弈已经浮出水面，离结束还早着呢。

文章作者Victor Luckerson是该网站的全职记者，主要报道技术对媒体和城市政策的影响。Victor此前曾任《时代》周刊记者。

点击下方阅读全文阅读整篇文章。