剧情大转折！“买18件衣服要退货”的当事店主，被同行曝光了！啥情况？

作者：新闻晨报来源：新闻晨报公众号

分享到：

05-15

前几日，一则“买18件衣服旅游后要退货”的新闻引发网友热议，5月14日，这个话题再次被顶上微博热搜榜首，原因竟是因为原本作为受害者的卖家，被另一原创服饰店店主指责：售卖的商品涉嫌抄袭！

5月14日下午，记者联系到了此次事件的其中一名主人公——“被抄袭者”、上海原创淘宝服饰店店主迟女士，向其了解了此次事件再爆发的原委。

▲微博热搜榜截图

意外：“可怜卖家”被指抄袭

近几天，“买18件衣服旅游后要退货”这一话题一直在微博热搜榜上居高不下，相应的讨论话题也是应运而生，迟女士作为资深的淘宝卖家也曾多次遭遇类似的事件，所以对于这个话题觉得是非常地感同身受，在点开这个微博热搜之前，迟女士的内心一直对当事卖家表示高度地同情。

因为我自己也卖了那么多年的淘宝，好多衣服卖出去七天无理由退回来的时候一看就看的出来，衣服有穿过，有的是有污渍，有的还有味道，作为卖家大家都觉得这是一个很烦恼的事。”

然而，当迟女士点开，这条热点新闻后，她却意外的发现，不管是店家的淘宝店名还是店家的样貌，甚至是18件退货衣服中的其中一件，都非常眼熟。原来，这个“受害的卖家”李先生和迟女士之间一直存在服饰版权问题的纠纷。

早在一年前，迟女士就接到过热心顾客的“举报”：有一家淘宝店卖的裙子和迟女士的一款原创作品几乎一模一样。

随后迟女士便顺着“线索”的找到了李先生名下的淘宝店，果然发现店中的一条连衣裙和自己画图设计的款式十分雷同：同样的粉色系，同样的及踝长度，同样别出心裁胸前的交叉绑带设计…而且迟女士还发现，这家店铺里卖的裙子价格比自己卖的价格要便宜近200元。

这条裙子我是2016年在淘宝店推出的，当时也发了微博预告。他们这家店2018年推出了‘同款’，怎么可能不是抄袭呢？从设计到选材我都付出了很多心血，当然是很生气的。

▲迟女士设计图手稿

之后，迟女士又在热心顾客的帮助下找到了该淘宝店店主的微博，企图通过私信与其沟通关于原创作品版权的问题，哪知竟被对方拉黑。

气愤的迟女士于是在微博上发表了一篇微博，直指李先生的商品是抄袭之作，并把各种对比图片放到了配图之中，直至今日，迟女士也没有收到对方的任何回复。

但这次“维权行动”让迟女士记下了这个淘宝店和李先生的照片，所以一看到新闻中的关键要素，迟女士立马回忆起了当年的经历，而愤怒之情也再次涌上了心头。

▲2018年，李先生淘宝店推出的女士连衣裙

被抄袭者希望能讨回说法

之后，迟女士便又再次在微博上转发了自己18年底“揭秘抄袭”的微博内容，希望对方店家李先生能够切实地给出一个回应、一个解释。

而热心的网友也将这一情况反映到了相关媒体处，迟女士通过媒体表达了自己的想法和诉求。

我这边其实就是想要对方给一个说法，之前那个事情他（李先生）确实是受害者，但是一码归一码，他抄袭我的事情肯定是不对的。

即便如此，迟女士也没有收到对方的任何回复。早前媒体针对此事对李先生进行过采访，李先生并没有回答自己店铺的衣服是否为本人设计，只是以“商业机密”作为说辞推脱。记者尝试与其取得联系，但截至发稿时，并未得到对方回应。

同时，记者留意到，在李先生名下的淘宝店中，此款“涉及抄袭争议”的连衣裙目前已从店铺下架。

平台：若原创者提供的凭证充分，会支持

此次事件中，让迟女士感到气愤的不仅是李先生的做法，对于淘宝的维权平台她同样感到非常无奈和愤怒。

早在维权之初，迟女士就在淘宝平台上提出过维权申诉，但却一直没能成功。并且，这也不是迟女士唯一的一次“维权行动”，从2009年开始设计原创服装开始，她的作品就屡屡遭到抄袭。“很多买家看到了会来跟我留言，有的人是完全照抄我的作品，有的人就是稍微改动一下，长裙改成短裙，长袖改成短袖之类的，我的设计比较小众，其实一眼就能识别出来是抄袭。”而每一次，迟女士通过淘宝平台提出申诉，最后都是以失败告终。

对此，记者致电了淘宝客服热线，向其咨询了相关的问题：如果在淘宝上自己的原创作品被他人抄袭，卖家该如何维权呢？

淘宝客服人员告诉记者，如果被其他卖家侵权，淘宝方面有专门的侵权平台可以进行投诉，卖家需要提供自己的权利资质文件，平台则会在一周内回复处理结果。

客服强调，如果提供的凭证充分，平台方面一定会支持，并对相关问题进行处理。

对于淘宝方面的解释，迟女士表示并不能接受，她认为大部分的卖家并不会特意为自己的作品，申请相关的法律文书或知识产权文件，自己提供的上架时间和相关截图已经能够充分证明“版权问题”了，淘宝的要求于原创卖家而言，显得太不合情了。