微信扫一扫
分享到朋友圈

未来的天空将没有云?气候学家表示:还很难搞清楚!

作者:果壳网 来源:果壳网 公众号
分享到:

03-02

随着全球变暖,低悬在海面上空的灰云层会突然消失吗?是的,如果你相信最近发表在《自然·地球科学》上的一项新研究的话。


科学家们通过超级计算机运行的模型发现,如果大气中的二氧化碳含量增加三倍,层积云可能会在可怕的恶性循环中消失:


气温升高→云变少→反射阳光减少→吸收阳光增多→气温升得更高→云变得更少……


最终,恶性循环导致地球温度上升12°C,这可是翻天覆地的大变化。虽说二氧化碳浓度不太可能增加三倍,考虑到人类过去的碳排放速率,这也并非不可能之事。


图丨Arun Kulshreshtha


气候模型很难模拟云


但是,许多研究云的气候科学家对这项研究持有异议,他们认为对局部大气的分析并不适用于整个地球。斯克里普斯海洋学研究所的乔尔·诺里斯(Joel Norris)说:“这个模型过于简单,实质上只有一个旋钮,旋钮上只有两个控制档,但地球上影响气候的旋钮很可能要多得多。”


虽然气候模型已经很高级很复杂了,但还是对付不了云。云由凝结的水汽和湍气流形成,这种过程发生在极小的尺度下,小到无法通过模型直接模拟,只能使用近似值。


为了更好地理解云,科学家们开发了高分辨率的涡流模拟,用于再现小范围的大气运动,例如云形成过程中的关键物理过程——气候模型无法直接处理这方面的问题。


几年前,科学家们通过对比六个主流涡流模拟的结果,研究了仅2°C的升温如何影响海洋上空的低云。结果表明,有两种动力学变化导致云层变薄并加剧气候变暖


首先,高温使薄云被大量的干燥空气穿透,云层无法变厚,不能反射更多阳光


其次,二氧化碳含量的增加将热量滞留在云顶附近,使之无法冷却。因为冷却产生湍流,才能形成云,所以这种影响可能会阻碍云的形成,进一步加剧变暖。如果温室气体排放继续下去,这些低云似乎会“融化”掉。


图丨Nicholas Swanson/Unsplash


云可能突然消失吗?


失望于全球模型在模拟云方面的欠佳表现,加州理工学院的气候动力学家塔皮奥·施耐德(Tapio Schneider)去年开始构建新的模型—— “气候机器”(Climate Machine)。


该模型利用人工智能从涡流模拟和卫星观测中学习,以提升模拟云的呈现效果。要实现这个全球模型,研究团队首先得建立自己的涡流模拟,让其能和海洋进行动态交互,并让模拟云的改变加快气候变暖,或让气候变暖加快云的改变。


他们的涡流模拟得出了与之前的其他研究相同的反馈机制,但施耐德设定的二氧化碳浓度比大多数实验的设定都要高。


模型表明,当二氧化碳浓度达到每百万分之1200,也就是现在浓度的三倍时,低云盖很快就会消失。要是不采取措施阻止气候变暖,下个世纪的二氧化碳浓度就可能达到这个水平。


结果本身看起来靠谱,虽说不是特别新颖。然而,有的科学家反对施耐德接下来的做法:将仅能表现云层可能消失的一个地点的结果,外推到所有具有类似层积云云盖的区域。


这么做的结果表明,所有的云几乎同时消失,让更多的太阳能量突然被黑暗的海洋吸收。气候科学家比约恩·史蒂文斯(Bjorn Stevens)表示,认为云和海洋以这么简单的方式联系在一起,这是很牵强的


过去的研究已经证明,这些反馈无疑会起到作用。“但它们都发生在不同时间、不同地点和不同的二氧化碳浓度中,”华盛顿大学的克里斯·布雷瑟顿(Chris Bretherton)说。不可能存在突然的转折点——所有的云一下子就消失了。在海洋和大气的复杂反应的影响下,这种现象是逐渐发生的


大气科学家斯蒂芬·克莱恩(Stephen Klein)补充说,事实上,这个新模型过于简单,没有考虑到天气噪音等因素,它只能模拟快速的转变过程。“由于这样的简化,我认为研究所称的‘临界点’并不可信。”


图丨Silas Hao/Unsplash


要预测气候变化,先解决云


施耐德则坚持他的解读。“我检查了所有可能让结果出错的原因,最终都排除了它们。”他还补充道,这项研究的主要含义在于,气候模型需要更好的软硬件来处理云的问题。“我们不应过分自信于模型可以预测22世纪的未来,可能还有其他因素未被纳入模型之中。”


布雷瑟顿表示,研究者正在开发更多致力于解决云的模型。“在未来几年内,我们拥有的全球模型将以更严谨的方式做施耐德做的事。”布雷瑟顿也在开发基于涡流模拟的全球模型。令他吃惊的是,初始的运行参数似乎抑制了变暖反馈,这一结果超出了他们的预期。


与此同时,加州理工学院的全球模型还需要几年才能完善。古生物气象学家马修·休伯(Matthew Huber)表示,检测云层的消失趋势是否能在 “气候机器”重现,这是一件很有趣的事。这个全球模型可能会捕捉到这种动态变化,又或者能够表明,气候系统总体上能缓冲这种在系统外观察到的“临界点”。


“这确实是开发这个新模型来预测气候意外的唯一原因,”休伯说。


作者:Paul Voosen 

翻译:邮狸

校对:Eon

编辑:Ent,李小葵


编译来源

Science, A world without clouds? Hardly clear, climate scientists say


一个AI

不管怎么样,快抓紧时间抬头看看云!

译文版权属于果壳,未经授权禁止转载。如有需要,请联系sns@guokr.com(欢迎转发到朋友圈~)


果壳

ID:Guokr42

果壳整天都在科普些啥啊!

吓得我二维码都屈光不正了!

我都惊了,怎么这么好看!↘️

阅读38472
天空 
举报0
关注果壳网微信号:guokr42

用微信扫描二维码即可关注
声明

1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“果壳网”微信公众号,文章版权归果壳网公众号所有。

评论
更多

文章来自于公众号:

果壳网

微信号:guokr42

邮箱qunxueyuan#163.com(将#换成@)
微信编辑器
免责声明
www.weixinyidu.com   免责声明
版权声明:本站收录微信公众号和微信文章内容全部来自于网络,仅供个人学习、研究或者欣赏使用。版权归原作者所有。禁止一切商业用途。其中内容并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。如果您发现头条易读网站上有侵犯您的知识产权的内容,请与我们联系,我们会及时修改或删除。
本站声明:本站与腾讯微信、微信公众平台无任何关联,非腾讯微信官方网站。