► 文 观察者网 童黎
在指控4名印度农民种植的土豆“侵权”,并向每人索赔100万人民币后,百事又主动提出了和解。印度农民权益保护组织成员认为,“这是百事第一次示弱(the first bow down)。”
据美国有线电视新闻网(CNN)4月27日报道,周五(26日),印度古吉拉特邦法院听取了4名农民的陈述。当时,百事公司的律师提出,如果这些农民加入该公司授权的数千人种植计划,他们就放弃诉讼。
本月早些时候,百事的印度子公司对这些农民提起了诉讼。该公司起诉这4名古拉吉特邦的农民侵犯知识产权,称他们正在非法种植和销售该公司注册用于制造薯片的土豆,并将向每位农民索要1000万卢比(约合100万人民币)的赔偿。
据“今日印度”(India Today)4月25日报道,2009年百事公司向印度旁遮普邦的数千名农民发放许可,允许后者在回购制度的模式下种植一种用于制作乐事薯片的商标土豆。
告到法院索赔后,百事公司发言人向CNN透露,周五在法庭上,“我们告诉他们,为什么不加入我们的项目,我们会提供种子……要么加入我们,要么种其他品种的土豆。这样的话,我们就愿意放弃这个案子。”
百事发言人称,“公司被迫采取司法手段,借此维护数千参与土豆合作种植项目农民的更大利益。”如果农民同意和解协议,该公司将不会寻求任何赔偿。
一名代表农民的律师表示,需要时间来考虑这一提议。下一次庭审将于6月12日举行。
CNN指出,这是印度本土企业与全球大型企业之间的最新战场。农民工会与活动人士正为此与百事公司对抗,他们呼吁印度政府介入,并对百事采取行动。
他们在本周早些时候致政府的信中说,农民种植和出售注册作物的权利受到印度农业法律的保护。
信中还说:“我们认为,农民之所以遭到恐吓和法律骚扰,是因为他们没有充分意识到在自己的权利。”他们指责百事公司派私家侦探冒充潜在买家,前往被指控农民处,秘密录制他们的视频,并收集土豆样本。
但百事并未就这些指控置评。
保护农民权益组织“贾坦(Jatan)”的卡皮尔·沙阿(Kapil Shah)认为,该公司的行为“侵犯了食品主权”和“国家主权”。
“这是百事第一次示弱(the first bow down),”沙阿谈到其主动和解时说。
同时,印度小型零售商一直在抗议沃尔玛和亚马逊等公司,称这些美国巨头不公平地毁了它们的生意,小型零售商们甚至成功让政府实施了一些限制。
- 完 -
在看的你正在变好看!
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“观察者网”微信公众号,文章版权归观察者网公众号所有。