微信扫一扫
分享到朋友圈
顾客怀疑大虾被调包，饭店给减免6800元！一年后万万没想到...
本文为杭州交通91.8综合发布
来源：半岛晨报（bandaochenbaowx）、39度视频记者佟亮
版权归原作者所有，如有侵权请联系我们
因父亲去世，兄妹俩在饭店设宴招待亲朋同时自备了大虾，因怀疑虾被饭店调包双方为此发生纠纷。兄妹俩称，老板自觉理亏于是在餐费中减免了6800元虾钱。没想到时隔近一年后，饭店起诉兄妹俩索要这笔钱……
2018年3月25日，因父亲去世，周先生兄妹俩在大连湾一家饭店设宴招待亲朋好友。为了让宴席体面，兄妹俩自己购买了海参、鲍鱼等海产品由饭店加工，其中还包括花费6800元购买的17盒渤海对虾。
就餐过程中，兄妹俩感觉大虾被调包了，于是找饭店老板讨说法。
兄妹俩称，经过协商，饭店老板同意在宴会花费中减去购买对虾所花的钱。当天餐费总额是16740元，减去6800元后，兄妹俩支付了9940元，“对账单上还标注了减6800元”。
饭店：近一年后起诉索要餐费
兄妹俩本以为此事已经告一段落。没想到时隔近一年后，饭店将兄妹俩起诉到法院索要服务费。饭店方面表示，当天周先生兄妹俩以委托加工的虾被调换为由，拒绝支付餐费。饭店念及兄妹俩父亲去世心情悲痛，让其先支付9940元餐费，但剩余餐费6560元至今未付，于是起诉索要。
周先生兄妹俩表示如果自己拖欠餐费，饭店至今起诉不符合情理。而账单上明显有减6800元的字样，饭店还以此作为证据，明显违背当时双方协商的合意。如果周先生兄妹俩当时拒付，饭店完全可以报警解决此事，而不是让兄妹俩支付9940元了事。根据法律规定，饭店不完全履行合同，有赔偿义务，其作为经营者提供服务有欺诈行为，应赔偿损失。
法院审理认为，周先生兄妹俩当日餐费总额为16740元，但餐后双方因虾是否被调包的问题产生纠纷。
结算便笺上明确标明“￥16740-6800（虾），刷卡：9940”，兄妹俩也实际刷卡支付了9940元。周先生兄妹俩理解为餐费总额为16740元，减去6800元虾的费用，最终刷卡支付9940元；而饭店理解便笺上“-6800（虾）”的意思不是减免，而是兄妹俩提供的虾的价值。
法院认为饭店该解释不符合常理，对于兄妹俩提供的食材价值，饭店没必要在其结算单据中予以体现，而且还标注“-”符号，因此饭店关于其并未同意扣减6800元虾款的主张与其提供结算便签上的记载，以及接受兄妹俩据此结算便签实际付款的行为相矛盾。
甘井子区人民法院一审判决，驳回饭店的诉讼请求。
做生意最重要的是讲诚信！
支持法院判决的点
1、头条易读遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；
2、本文内容来自“杭州交通918”微信公众号，文章版权归杭州交通918公众号所有。
