体育咖吧： 中超扶持U23，24岁了怎么办？

1月1日午间，央视体育频道《体育咖吧》栏目邀请足球评论员贺炜和足球记者王涛作为节目嘉宾，对足协推行的U23新政进行了解读及点评。U23新政自2017赛季便开始实行，规定23岁以下球员的实际累计上场人次不得少于当场本队外籍球员实际累计上场人次，对于2018赛季的“温和延续”足协表示这是考虑到“政策的稳定性是成熟的标志。”

为何设定23岁这个年龄段？

王涛表示：“也许一提到23岁，大家会联想到奥运会年龄段。参加下届奥运会的球员大概在20岁左右。设定23岁这个线，这些20岁的球员在未来两年有很多锻炼机会。也会激化俱乐部让更多年轻人上场。”

U23政策后，24岁球员怎么办？

王涛表示确实有些残酷，对于个别24岁球员来说挺“冤”的。贺炜也表示了担心，“时间永远在前行，球员们每天都在成长，实力不足靠政策保护，一年也只得到大概30场比赛的锻炼。不过连郑智和冯潇霆这样的老将都不能保证场场出战。所以，要让我们的年轻球员分清运气与努力的区别。”

《体育咖吧》还特意针对中超2017赛季制作了一幅“红黑榜”，各俱乐部U23球员上场时间一目了然。

对此王涛分析，这反映出中国足球“上有政策下有对策”的弊病，有些球队急功近利，要现在的结果不要长远规划，纷纷买进23岁球员就像徐新，下个赛季这样的球员没球踢了，一个赛季给你锻炼的机会够不够，到了24岁还有没有机会？” 贺炜也认同这个观点，他说：“24岁以上球员供大于求，导致的竞争增加是不是过于残酷了？我们是为了锻炼年轻人而不仅仅为了U23政策而使用23岁的年轻人。事实上，使用23岁球员也无可厚非，因为如果体育竞技有天花板，那大家都会盯着天花板，一定会选择身体素质还未过巅峰的有经验的球员，这也是我们讨论这个临界点的意义。然而对于那些失去政策保护，经验尚不成熟的年轻球员，他们就要跟不需要政策保护且经验丰富的老大哥、前辈们去竞争剩下的四五个位置，生存空间就非常狭小了。”

有些网友替24岁球员担忧，感慨这是碗“青春饭”，也有人直呼“不想长大”，但也有网友表示“年龄没关系，上场看实力”。王涛则认为如果球队没有通过市场、足球规律培养新人的自觉，中国足协也只有通过这种硬性规定解决问题，这个过程一定会有24岁这样的问题，但也一定会刺激到青训体系，不断选拔出好的苗子。

U23新政是否能帮助国家队层面选到更多好的队员？

贺炜认为现在下结论还为时尚早，五年后才能见分晓，甚至所有的青训体系都要十年后看效果。目前国青队成绩还不错，可以看成是局部的小胜利，但青训仅是整个中国足球大战役中的其中一步，还有很多事情需要我们同时去做，眼光要放长远。

U23新政会不会影响联赛的水平？

此前保利尼奥曾直言：“一支球队必须上3个U23球员联赛水平将会下滑。”U23新政会不会影响联赛的水平，贺炜的回答是“一定会的”。他认为既要保证顶级联赛的竞争力，发挥火车头作用，也应使国字号U系列年轻队员有更多锻炼机会。

谁是新政受益者？

调查显示恒大、鲁能得到了大家的认可。王涛直言鲁能将会是最大受益者，此外显而易见的就是 U 23 身价倍增，但他强调，长期的受益必须有持续的保护，只愿意拔尖不愿培养是不行的，未来还是漫长的探索。贺炜总结道：“青训基础最雄厚的当然最受益。U23新政用心是好的，将来受益的一定是中国足球，但短期内一定会有阵痛。”

中国足球的真正改变需要全体足球人协同努力，久久为功。