微信扫一扫
分享到朋友圈

现实版“药神”陆勇的16年续命之路

作者:传媒圈 来源:传媒圈 公众号
分享到:

07-05

文丨mrpuppybunny   来源丨虎嗅网

原标题丨“药神”陆勇的续命之路


2004年改写了陆勇和许多慢粒白血病患者的命运。


6月,患病已有两年的陆勇在网上看到了一篇文章,一位韩国患者在印度买到了正版“格列卫”的仿制药——一家由印度公司Natco生产的Veenat。发现效果与正版药相同,但价格只有原价(2.3万人民币)的17%——不到4000元。这让陆勇看到了一丝希望。

   

打探情况之后,陆勇发现了一家日本药店正在销售这款仿制药。他托人买了一盒。


拿到药的陆勇犹豫了——包装简陋、药片颜色可疑。但他还是决定试一试,搭配着正版“格列卫”的吃了一短时间。数月后,陆勇在检查中得到了让他“重生”的结果——各项指标正常。


“药神”之路


陆勇就是电影《我不是药神》中程勇的原型。


2002年,陆勇被查出患有慢粒白血病。


全家没有一个人能和他配型成功,无法进行骨髓移植,瑞士诺华生产的药品“格列卫”成为陆勇唯一的选择。


“格列卫”是第一个分子靶向抗癌药,可以将患者的5年生存率从50%提升至90%以上。该药于2001年进入中国,但价格高得可怕——一个疗程的“格列卫”要花掉2.35万人民币(一个月为一个疗程),而且需要终身服用。为了不断药,陆勇父亲在一次联系业务的路上出了车祸,不幸去世。


陆勇


从2002年确诊到2004年,陆勇“吃掉”了近60万元。


陆勇的家庭状况还算好的,一位长沙慢粒白血病患者唐某曾这样描述正版“格列卫”:“(它)就像吸毒,钱完了,人也就走了。” 当时,白血病治疗费用不在医保范围内。


在陆勇于2004年建立的QQ病友群里,100个人中只有他和另一位病友吃得起正版“格列卫”。“廉价”的治疗方法是用化疗药物,但每个月只需100多元,如果再加上其他治疗费用,每个月只需2000元左右,而且可以报销。但这种方式与服用“格列卫”的区别是:副作用大、无法续命。


陆勇回忆:“每个月都有一两个病友的灯灭了。”


直到2004年6月,陆勇发现仿制药后,转机出现。


仿制药与原研药在剂量、效力等各方面一致,唯一的差别是没有专利。


1970年,印度的《专利法》不再对药品化合物的知识产权保护,药企开始大量生产仿制药。这也让印度成为“世界药厂”。无国界医生组织在2005年的一篇报告中提到,印度的仿制药使艾滋病治疗的花费从原先的10000美元下降到约200美元。报道还写道,“世界各地的病人都依赖印度生产者来生产价格合理的仿制药。”


陆勇吃的仿制药Veenat会产生副作用——吃完呕吐。但这要比价格贵出好几倍的正版药划算太多。


之后,陆勇通过QQ病友群,把他的新发现告诉了病友们。此后,病友群发展到了5个,多达到几千人。仿制药的需求越来越大。


仿制药的价格不断下降——2013年,正版“格列卫”的专利截止期临近,瑞士公司也采取了买药随赠的方式,导致仿制药的药价骤降。到了2014年,平均每个疗程的仿制药只需要花200元就能买到。


2013年,为了方便买药的陆勇网购了银行卡,导致被捕。


2014年7月,陆勇因涉嫌妨害信用卡管理罪、销售假药罪,被湖南省沅江市人民检察院提起公诉。


彼时,陆勇已经成为病友眼中的“药神”,上百名患者联名写信,请求司法机关对陆勇免予刑事处罚。


《我不是药神》结尾


2015年1月27日,沅江市人民检察院向沅江市人民法院撤回起诉,并发布了《对陆勇决定不起诉的释法说理书》——


因为江苏无锡慢粒白血病患者陆勇的行为,自己本身是白血病患者而寻求维持生命的药品。他所帮助的买药者全部是白血病患者,而没有任何为营利而从事销售或者中介等经营药品的人员。


他对白血病病友群体提供的帮助是无偿的。在国内市场合法的抗癌药品昂贵的情况下,陆勇的行为客观上惠及了白血病患者。尽管违反了国家对信用卡的管理秩序,但是他的行为的实际危害程度,相对于白血病群体的生命权和健康权而言,是难以相题并论的。


如果不顾及后者而片面地将陆勇在主观、客观上都惠及白血病患者的行为认定为犯罪,显然有悖于司法为民的价值观,决定不予以起诉。


两天后,被羁押了119天的陆勇重获自由。


在近年来数百起代购进口药案件中,唯独陆勇没有获罪。


“救人”还是商人?


电影《我不是药神》“救世主化”了男主角——从唯利是图的商人转变为赔钱救人的“药神”。在现实中,关于陆勇的争议存在,只不过和电影的设定相反。


GQ实验室在2017年6月的一篇报道中提出了对陆勇的质疑——是英雄还是商人?


2011年,陆勇换掉了吃了七年的Veenat,一家叫做Cyno公司生产的仿制药Imacy成为新药,售价仅为750元(3年后降至200元)。


陆勇与Cyno的关系有些微妙——为Imacy做过宣传,并介绍给患者。 


陆勇表示:“Natco公司比较大……经销商可能是一千甁、几千瓶这样定的。中国患者的话,每个患者跟他们联系,一个个的就很烦。”“而Cyno直接向中国患者卖药的。”


GQ调查发现,在探访的五家隶属于不同公司的印度药店中,没有一家出售Cyno的药品。中国患者只能通过邮箱购买。 


印度阿波罗药店的店长尤努斯对GQ表示:“我个人建议,如果你要买,就买Natco的药。”“我知道Cyno,但那是家坏公司(bad company)。”



由于辨别一家印度药企是否合规的难度很大——印度有些药品的审核是在邦一级政府完成的,药企也可能委托某个生产机构生产,并没有统一的渠道去核实所有信息,Cyno令人生疑。


班加罗尔Cytecare癌症中心的资深顾问梅农医生(曾在著名的塔塔纪念医院工作过12年)表示,“我在印度治疗过数千名慢粒患者,但我从未听说过这家药企。”他还表示,如果不具备正规的生产资质,最大的问题在于药品缺乏监管,从而无法保证每批次的品质。


2017年3月底,北京新阳光慈善基金会理事长,慢粒患者刘正琛将Cyno的仿制药与“格列卫”送去中国科学院微生物研究所检验,报告对比了两种规格的Cyno仿制药与格列卫,每100毫克仿制药的有效成分伊马替尼比例分别约为格列卫的55%和83%(该检测仅测试Cyno两个批次的药品,且其中一个批次生产日期较久,存在偏差可能)。


但在病友眼中,陆勇如同“神”一样的存在。患者潘建三表示,“我们对陆勇是百分之百信任的。” 


不过,另一位病友李毅达(多年慢粒患者,2004年陆勇最早创建的QQ群中的一员)却对陆勇产生了怀疑:许多慢粒患者希望相信一个“横空出世的救世主”,能够帮助他们摆脱苦海。他推测陆勇对Cyno的宣传,其中有经济原因——“一句很中肯的评价,他是一个商人。”


(本文参考了GQ实验室2017年与《 中国青年报 》2015年的报道)



相关阅读:

《我不是药神》提前上映,将捐200万给白血病患者

文丨张曦  来源丨中国新闻网


记者从片方获悉,原计划7月6日8:00上映的电影《我不是药神》,提前到7月5日零点上映。该片目前在豆瓣得分为9.0。此外,在故事原型陆勇的倡议下,片方以及主创人员将捐赠200万元人民币给白血病患者。


电影《我不是药神》根据真实故事改编,讲述了白血病患者在买不起天价救命药的情况下,找一位保健品店老板买印度低价仿制药的故事。


对于这部电影,导演文牧野表示,希望观众在看完之后能够更有希望面对生活中的困难。监制兼领衔主演徐峥则坦言:“作为电影人我特别骄傲,特别有尊严,《我不是药神》让人看到了希望之光。”


值得一提的是,在影片故事原型陆勇的倡议下,片方以及主创人员筹集,将捐赠200万元人民币给白血病患者。


自6月30日开启全国分时段超前点映,《我不是药神》在票务平台评分9.7分,豆瓣9分。此外,仅6月30日14:00-15:00,7月1日14:00-17:00,7月3日18:30-20:30,点映6小时票房突破9920万,获单日票房冠军,观影人次破286.1万。


业界有声音认为,在《我不是药神》进一步完成造势、分流票房的同时,已经对同时段正常上映档期内的影片造成了冲击,目标所指就是光线传媒主控的《动物世界》。


在不少业内人士看来,北京文化与光线传媒已有过节。今年1月份,制作成本达1.5亿元的《英雄本色2018》,最终以6300万元票房收官。5月2日,该片导演丁晟就影片的宣发费用去向公开质问光线,而北京文化于当月23日也提出10条问题,要求光线传媒提供1000万元票补和2774万元宣发费的支出明细及详细数据。


彼时,光线发布声明称,“没有权利和义务向任何其他第三方披露包括宣发在内的任何信息和资料。请丁晟导演理解”。同时其表示,理解导演由于票房不理想造成的焦虑,并提到“影片的票房是由影片品质和宣发等因素共同作用的结果,其中影片的品质是根本”。



推荐文章,点击标题阅读


-完-


长按二维码识别,一键关注传媒圈公号

《传媒圈》微信自媒体平台,是一个领先的聚焦传媒、影视、品牌、营销等领域的信息库和智慧库,36万勤于思考人士的品质之选。

如希望交流,请加个人微信号:dianyingquan


觉得不错,请点赞和分享朋友


阅读8702
举报0
关注传媒圈微信号:chuanmeiquanzi

用微信扫描二维码即可关注
声明

1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“传媒圈”微信公众号,文章版权归传媒圈公众号所有。

评论
更多

文章来自于公众号:

传媒圈

微信号:chuanmeiquanzi

邮箱qunxueyuan#163.com(将#换成@)
微信编辑器
免责声明
www.weixinyidu.com   免责声明
版权声明:本站收录微信公众号和微信文章内容全部来自于网络,仅供个人学习、研究或者欣赏使用。版权归原作者所有。禁止一切商业用途。其中内容并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。如果您发现头条易读网站上有侵犯您的知识产权的内容,请与我们联系,我们会及时修改或删除。
本站声明:本站与腾讯微信、微信公众平台无任何关联,非腾讯微信官方网站。