别总禁止女人堕胎，请让男人管好丁丁！美国妈妈这条推文，引争议

最近，一个名叫Gabrielle Blair的美国作家发表的一连串推文引发了大量关注，

在推文中，她表示，为什么一提到堕胎，意外怀孕，人们总是想着要在女人身上找解决办法，其实这一切的罪魁祸首是男人啊…

这篇推文一出，网友们立刻分成了两个阵营，有的感觉她简直点出了最关键的问题所在，有的则感觉她这实在是太偏激了…

为什么几条推文能引起这么的分歧？

因为推文内容是这样的…

“我是6个孩子的妈妈，也是一名摩门教徒，所以对于堕胎，宗教以及其他相关争论有着很深的体会。

我听过男人大侃女性的生育权…

我认为，男人对于减少堕胎是完全没有兴趣的。原因如下…”

如果你想减少堕胎，那就要减少意外怀孕。而意外怀孕，100%的责任在于男人。

没有开玩笑，就是男人。

可能你在想：怀孕是两个人的事啊！对，如果是计划怀孕，确实是两个人的事情。

但所有的意外怀孕都是因为男人不负责任的射精。

不相信我？那我们从头开始说起。

女人一个月只有2天会怀孕…  （这一说法后面被质疑）。

一年加起来，也就24天有可能会怀孕。

但男人呢，一年365天都可以让人怀孕。

事实上，如果男人一天射精很多次，他有可能在一天内让很多人怀孕。

理论上来说，男人一年可以导致1000+的意外怀孕。

虽然随着年龄的增长，他们的精子质量开始下降，但男人几乎从青春期至生命结束前都可以造成意外怀孕。

所以，从基础的生物学+日历表中就可以看出，男人才是导致意外怀孕的关键所在。

那避孕呢？如果女人不愿意冒着生命危险承受意外怀孕，为啥她不去避孕呢？

如果女人都知道怎么去堕胎，她肯定知道怎么避孕啊，对吧？好问题。

现代避孕法可能是上世纪最伟大的发明，我对此充满感激。

同时，这种方法也很残酷。

对很多女人来说，避孕的副作用对她们的身体伤害很大。

有多大呢？

这么说吧，当给男人的口服避孕药创造出来后，它并没有被批准。

就因为它的副作用。

而它的副作用只有女性口服避孕药目前已知副作用的1/3。

这里就有很多可以说的，但我现在就简单指出一点，

以社会来说，只要一件事对男人有利就好，我们压根就不在乎女人会不会因此在精神上，肉体上受苦。

但好消息是，男人：即便避孕药的副作用很大，但女人们还是愿意去吃。可是问题是，女人们拿到避孕药也并非想象的那么简单。

女人想要买到避孕药需要预约医生，需要医生的处方。这并不是免费的，而且还不便宜。

事实上，还有很多人想要通过让保险公司不要覆盖女性避孕药的方式，让它变得更贵。

女性避孕药并不能轻松获取，就算在最后时刻买到也没用。因为它不会立即生效。

以避孕药丸为例，它需要女性连续每天的服用，不能随意忘记，不能犯错，不能被意外事件干扰。

再说一遍，虽然避孕药的副作用有可能会很残酷，但我还是感激它，请不要把它夺走。

我刚说了，女性的避孕并没有那么简单和容易。然后，我们来看看男人的避孕方法——避孕套。避孕套几乎随时都能买到，不贵，方便，也不需要处方。它们很有效，戴了就能立刻发挥作用。

以防万一，男人也可以买一堆先囤着，随时都能做好避孕准备。多棒！

相比女性的避孕方法，男人的避孕方法简单多了。

更棒的是，女人们大部分都喜欢男人戴避孕套，因为这样可以减少我们感染性传播疾病的风险，但也不会减少我们啪啪啪的快感...

也不会阻碍我们高潮。最好的部分是，它还更方便啪啪啪之后的清理。

所以，这世界上为啥还会有这么多的意外怀孕？

为啥男人不能每次啪啪啪都戴套？

感觉很简单啊，是吧？

oh，对了，男人不喜欢避孕套。事实上，男人们经常要求女性无套啪。

而且，在没有经过女性同意的情况下，男人们在啪啪啪过程中把避孕套拿掉这种事我们也不是没听过。（提醒：这是一种性骚扰）

为什么男人想要无套啪？好问题。

很明显，因为无套会让他们在啪啪啪那几分钟更爽一点。

所以...

有的男人就宁愿冒着让女人有可能怀孕的风险——意味着让她的生命，健康，社会地位，人际关系，事业承受风险，来换取几分钟稍微更爽一点点的体验？

是真的吗？

是的。

如果给愉悦度打个分，0以上是开心，0以下是痛苦，

挠背大概是5分，无套啪是10分，有套啪是几分？大概7分或8分？

所以，不是说戴套啪不愉悦，只是没有那么愉悦。10分的愉悦度里，它只有8分。

让我再来强调一下，男人们经常选择让女人承受极大的风险来换取自己几分钟的无套啪，只为几分钟更愉悦一点点的体验。

那些不愿意戴套的男人们，还有另一个不需要避孕套，本身自带的避孕方式，那就是拔出。

虽然不是很完美，但96%有用。

如果男人不愿意戴避孕套，至少体外射精做得到吧？

不能。

为什么不能？

因为，不拔出更爽一点点。

所以，男人们愿意让女人承受生命、健康、幸福的风险，只为在高潮时有5秒钟能更爽一点点。

当你看到男人做出这样的选择时，通常会感觉难以置信、厌恶。但说实话，我也没有那么生气。

因为男人们在他们出生后就被教育，他们的愉悦是全世界最重要的事情。（以及分离的性和怀孕的关系）

说到这里，我们就来说一说愉悦和生物学。

你知道吗？男人如果不高潮是不能让一个人怀孕的。

也就意味着，让一个女人怀孕，是一个男人愉悦后的结果。

你还知道吗？男人在女人丝毫没有感受到任何愉悦的情况下，也能让她怀孕。

事实上，即便一个男人在啪啪啪的过程中让一个女人非常痛苦，恐惧，他还是有可能会让她怀孕。

而女人不管高潮多少次，她们都不会怀孕。

只有男人高潮的时候，女人才有可能怀孕。

只有男人不负责任的高潮，才有意外怀孕的情况发生。

也就意味着，就算一个女人多么喜欢啪啪啪，没日没夜的啪啪啪，她也不会怀孕，除非出现一个不负责任乱射精的男人。

女人享受啪啪啪并不等于意外怀孕和堕胎。

男人享受啪啪啪，不负责任的射精才是造成意外怀孕和堕胎的原因。

我们再来说说责任。

男人们通常不知道，不会问，甚至都没想过要问自己是不是造成了意外怀孕。

他们可能从来都没有想过这个问题，或者压根没想过把性爱和孩子联系在一起。

为什么？因为对造成意外怀孕的男人来说，他们需要承担的后果为0。

如果女人决定要堕胎，男人可能永远都不知道自己不负责任的射精曾经造成一个女人意外怀孕。

如果女人决定要生下来，或者把孩子送去给别人收养。男人可能也不知道自己不负责任的射精造成了意外怀孕。现在地球上有个孩子拥有他50%的DNA。

如果女人决定要告诉男人，他造成了一次意外怀孕，她现在决定要生下孩子。那他要承担的后果可能就是支付抚养费。

但我们目前的抚养制度也是一个大家都知道的玩笑。

61%的男人（或女人）按照法律应该支付抚养费的，但他们就是不付。而这几乎也没后果。

他们的信用记录不会受影响。

所以，很多男人就继续我素我行，不负责任的射精，造成意外怀孕，从来不去想什么后果。

当人们提到堕胎这个话题时，男人们可能会想：堕胎好可怕，女人不应该去堕胎。但从来不会去想是男人造成了意外怀孕。

在这件事上，如果你没有让男人为自己的行为负责，那就是在浪费时间。

不要再对着堕胎诊所抗议了，不要再羞辱女性了，不要再想推翻堕胎法了。如果你真的想减少堕胎的数量，就让男人为自己的行为负责。

比如当男人造成意外怀孕后，让他们承担真实且立即的后果。

什么后果才有用？

应该要够严酷，够疼痛，够令人厌恶，够吓人，够昂贵，风险够高，真正能改变人生轨迹…

就像他让女人经历了9个月的意外怀孕一样。

根据我的经验，男人真的很喜欢他们的蛋蛋。

如果不负责任的射精会让他们的蛋蛋处于危险之中，我想他们就不会不负责任了。

阉割听起来挺残忍的吧？当然。

但这是不是比让每年50万女性经历几个月的呕吐，增肥40磅，然后撕开身子生娃更残忍呢？

让一小部分男人阉割是不是比让女性在意外怀孕和生产中不幸死亡更残忍呢？

把阉割法写进书里，执行这条法律，让媒体来报道。3个月或不到的时间，嗒哒！堕胎几乎消失了。

可以想象吗？

3个月不到，让堕胎消失，甚至都不用把堕胎非法化。多棒。

那些认为堕胎是在杀人的，你们愿不愿意支持阉割小部分男人，从而阻止每年50万人成为杀人凶手呢？

如果不支持的话，是不是相比减少堕胎，你们其实更在意的是控制女人的身体，道德和性欲呢？

而且，男人被阉割之前，还可以允许他们先冷冻一下自己的精子，如果将来有一天他们愿意为生孩子负责了，他们也可以当爸爸。

不能理解这种对男人的肉体惩罚？即便当女性在承受肉体惩罚时，你好像完全无动于衷？

好吧。那下面这种办法怎么样？

推出一项法律，让美国所有男人到了青春期就做输精管结扎术。

输精管结扎术很安全，完全可逆，而且对身体的伤害跟女性拿到避孕药之前的医生检查差不多。

就是在手术之后24小时会有点酸胀。但副作用也差不多就这个了。

比女性吃避孕药好多了，现在我们国家有几百万女性在吃避孕药，它的副作用很多人都知道，而且可能会非常严重。

当男孩长成了一个负责任的男人，找到了对象，想要生娃，就可以逆转输精管结扎术。

等他生完孩子后，再重新结扎。

以防万一，每个男人在做输精管结扎术之前都可以冷冻一些自己的精子。

这并不是多不靠谱的想法。美国80%的男人都割过包皮，大部分是在小时候割的。而且这还是不可逆的。

不喜欢我的想法？没关系，我想会有更好的办法。非常欢迎你提出自己的想法。

我的点在于，如果你想要减少堕胎，只给女性施压是毫无意义的。

堕胎是意外怀孕的解决办法之一。

如果你想要减少堕胎。你需要阻止这种疾病源——意外怀孕。

如果阻止？唯一的办法是给男人施压。

因为是男人造成了100%的意外怀孕。或者可以说，是男人不负责任的射精造成了100%的意外怀孕。

如果你是一个男人，什么后果才能让你不会再不负责任的射精？跟钱相关？失去权利或自由？肉体疼痛？

问问你自己，当你牺牲自己短暂的愉悦和方便，降低你性伴侣的风险时，你有什么损失？

是不是用类比更好懂一些？

那我们就类比一下，

想象另一个会让你非常愉悦的东西，比如说食物。

想象你最爱的食物，甜点，或饮料。

当你发现，你每吃一口你最爱的食物，你都会让你很亲近的一个人承受肉体、精神上疼痛的风险。

也许你不会造成伤害，但风险是真实存在的。

这时候，你可能会有点难过，但你就不再吃这个食物了对吧？因为不值得冒这样的风险！

然后，你又发现，原来你只要在吃东西之前用个小工具，你不仅可以吃美食，还可以降低你亲近的人受伤的风险。那就是个极好的消息。

但唯一的缺点是，用了这个小工具，你吃美食时的愉悦感可能会降低一丢丢。

当然，你依然会很愉悦，只是没那么愉悦。

比如，你可能需要用个你不是很喜欢的叉子或勺子。

为了降低你亲近的人痛苦的风险，每次吃最爱的食物前，你要用一下这个工具。

这时候，你愿意吗？

当然，你会愿意。

避孕套（或者甚至是拔出）就是这个小工具。

不要让女人承受风险。

不要为了让自己的愉悦感最大化而造成女人的痛苦。

我们的政府，大部分是男人们在掌控，我们的法律，也大部分是男人们制定的。

男人们可以在3个月之内，不需要想什么堕胎法，也不需要提到女人就可以减少堕胎。

总结：不要再试图控制女人的身体和性欲。意外怀孕是男人造成的。

（完）

截止目前，这篇推文已经获得20万多次点赞，8万多次转发…

在评论中，有赞的，也有喷的。

支持她的网友表示：

"不知道说什么，这个帖子把问题都讲清楚了。当一个少女怀孕时，每个人都责怪她，却没有人去追究那个让她怀孕的男人。"

跟我想的一样，谢谢你说的这些。

我跟我妻子有两个孩子，两次都是按照我们计划怀上的。他们很美，但生孩子可不美。所幸的是，现在一切都很好。

现在，我们不想再生孩子了，

我不想让我妻子再去经历任何创伤（手术之类的），她受的苦已经够多的。

所以我就去做了结扎手术。

对我们来说都是最好的选择，不用再有任何担心，压力，好好享受就可以啦。

这可能并不适合所有人，但对我们俩来说真的是最佳选择了。

反对的表示：

“哇喔，感觉你真的很讨厌男人啊。性是出于爱，是一件美好的事情。妖魔化男人，你可真无耻。

每个人都应该为自己的行为负责（强奸除外）。

爱和性是我们文化中重要的元素。所以请你不要再强调自己这种狭隘的观点了。”

我到“男人不能在没有高潮的情况下让女人怀孕”这里就读不下去了。

我不知道这个po主是在哪里学的生物。但我学到（见到）的是，在高潮之前，男人也可以分泌出一种可能含有游动精子的液体。

所以拔出法避孕有效的说法也就不成立了。

吃避孕药和用避孕套都不能100%避孕。唯一100%避孕的方法是不要啪啪啪。

对了，女人也可以拒绝（通常情况下，不包括强奸）….

她还有一点说的也不对，女人并不是一个月只有2天可以怀孕。

实际上，女人一个月中有6天左右可以怀孕。

精子在射出后可以在女人的身体里存活48-72小时，也就意味着女性排卵期前2-3天，或排卵期后的2-3天，是有可能会怀孕的。

然后楼上的观点，我来证实一下，预射精液（高潮之前的男性液体）确实含有一些精子。医学院一年级就学过了。

其实解决方法很简单… 不要跟那个拒绝戴套的男人在一起不就行了。他不尊重你，把你置于危险的境地，把自己的感受放在第一位。很简单嘛，不需要各种辩论啊。

我不能说意外怀孕100%都要怪男人，因为有很多很多女人在纵容这样的男人，他们说戴着不方便，她们也没有反对。

戴套不仅为了防止意外怀孕，还可以防止性传染疾病。

尊重自己，当这样的男人每次都被拒绝之后，也许他们也会开始明白（希望如此）。而且这样的男人也不是大多数，你会找到更好的。

po主表示，其实这个帖子的想法，她在去年就有了，而且在3个月之前就把帖子写好了，但一直没发，因为她知道这个帖子肯定会引发巨大的争议，她也不想自己的家人被攻击。

但前段时间，美国不是举行了最高法院大法官候选人Kavanaugh的听证会嘛，

其中有涉及到堕胎…

看完听证会，她最终还是决定发布这个帖子。

结果也确实如她所料，虽然这个帖子得到了很多人的支持，但反对的人也同样不少。

对于她的说法，

你怎么看呢？

ref

https://www.boredpanda.com/woman-anti-abortion-explains-unwanted-pregnancies-mens-fault-gabrielle-blair /

--------------------------------------

lusafanhahaha：评论了阅读理解不好的人，先别急着捍卫你们不戴套高潮的权利，这位推主推文的背景是在她本国有人提出禁止堕胎法案的背景下所发的，将责任全部归于女性，堕胎刑事化的后果全部由女性承担，他们通过剥夺女性选择权去捍卫未出生的细胞的权利，而作为造成意外怀孕的根源的男性却无需为此付出任何代价。

贼恩恩：体外射的避孕成功率才不可能有96%，戴套成功率也就85%左右，而且并不是没射就绝对不会怀孕好吗，这位推主的动机着实令人生疑

好好学习爱煎蛋的K君：我双手双脚支持结扎 男人不愿意这么做很多是认为自己相当于失去了生育能力没有了“雄性”尊严  看绝望的主妇里Lynette的老公就知道了 很自私 但是这根本就是可逆且基本对身体没有伤害的啊！女人吃避孕药带环伤害多大男人能不能了解一下

米和米尚：别总觉得外国的月亮圆了，如果是男权社会主宰的话，哪里都是一样，人性不会因为社会制度的不同而有迥异的差别，回避推脱恶意嘲讽永远都在。我不女权，我只是觉得每个发声都应该被听到，女性自身也应该觉醒，愿每个女人都能遇到珍惜你的伴侣。

寒来暑往浪起来：之前了解过女性带环不怀孕的原理，是让子宫处在时刻发炎的状态……所以为什么不换成男性做可逆的结扎？——原因男性尊严……

无敌小翘臋：关键中国还有很多男的自己女人怀孕堕胎后还嘲笑鄙视总是堕胎的女人

二蛋蛋要陪蹦女神环游世界：想让全世界所有男性都看一下，图里那个说性是美好的，是没错，可跟让你享受美好的同时负担起责任并不冲突吧

potato泥：因为承担的后果截然不同，所以避孕意愿男女之间差距很大，想避免堕胎，从男性下手显然更加有效。有些观点有点偏激，但解决思路没错。

九子姑姑：激烈争论的评论区，博主讲道理而已吧，男性结扎确实风险低便于操作无痛苦且逆转，是一个相对性价比很高的选择，主要还是社会科普的不够吧。

是Ca不是化学元素：上完sexuality的课之后，我觉得唯一不让意外怀孕的并且没有副作用还可逆的方式就是男性结扎或者直接不做。所有的避孕药避孕套避孕环等避孕方式都不是100%保险的，更不用说拔出来了，真的这个社会嘴上说着要平等，事实上呢呵呵

卡婆周宅福：别想啦！男人的输精管比他们的脖子还重要，结扎输精管？还不如让他们去死！哪怕是可逆的他们也不愿意承担哪怕一丁点影响精子质量的风险！我表哥听说“花生杀精”之后他们全家再也没人吃过花生[懒得理你]

LingQM-蛮蛮：真的呀，为什么这种事情受伤害的永远都是女孩子。男生一句不要就像和他没关系了一样。

甲壳虫的ye：我感觉吧这事是双方的锅，男的不带套的话那就不要做咯，就是这么简单。男的不晓得尊重别人和为另一半的身体着想只知道精虫上脑和涂自己一时爽的话这种男朋友也没必要要了吧

驱魔少年今天更新了么：做个爱是两个人的事好吧？他不带套你可以拒绝，意外怀孕是两个人的锅，你不拒绝还把锅全给男方，太不厚道了吧？

想读书的教授：其实科技真的比以前发达了，什么责任都归到男人身上，但怀孕这件事没必要啊，可以吃事先长期服用的避孕药，去看下相关文献就知道了，没有任何副作用，要怀孕前3个月停用就好，前提是比较固定的性伴侣，因为只能防止怀孕，不能防病

池小清：你打开伴侣的说明书吧 上面副作用大概有一千多字……概率问题

球藻_chlore：birth control是有副作用的。体重增加，抑郁，呕吐，头痛。针对吸烟的服药者甚至有生命危险。不要忽略副作用问题。

…………………………

事儿君有品，

专为大家准备英国的各种值得推荐的好产品~

英国直邮，包邮包税~