微信扫一扫
分享到朋友圈

线下两大巨头OV之OPPO Reno标准版/vivo X27详细对比测评丨科技美学

作者:科技美学 来源:科技美学 公众号
分享到:

05-06

本期视频结尾高能,想看男主播采访好看的小姐姐吗?想知道男主播都和小姐姐说了啥吗?快点开看吧~

本期视频约70M

2018年,OPPO和vivo在国内智能手机市场可是风头无量,FindX和NEX系列的横空出世仿佛瞬间扭转这两家多年以来甩不掉的负面形象,一夜之间成为技术创新的明星品牌。

于是,OPPO和vivo也是花分两朵,一支像Find系列和NEX系列主打科技和艺术的融合,另一支像Reno系列和X27系列将成熟的创新力付诸实际。

从FindX和NEX系列的意义来看,它们都是非常成功的产品线。而新晋的Reno和X27是否可以续写辉煌,让OPPO和vivo“文体两开花”呢?

外观

OPPO和vivo应该算是国内最积极推进正面全屏化的梯队成员,甚至有些激进,以他们两家这么大的用户体量,布局小众的机械结构,无论是故障率、良品率以及使用情况等哪个环节出现问题,对品牌的打击都很严重。探索总有回报,而OPPO和vivo赢得的也不止是口碑。于是,原有的R系列和X系列也顺应风向做出改变,OPPO有了Reno,X27也更潮流。

首先从上手的感觉来看,Reno和X27都不是很轻薄,沉甸甸的分量会轻微的压手,加上机械结构占用空间,导致接近9mm的厚度。不过,两台机器的周身圆角一定程度上减缓触觉和视觉的压力,玻璃的质感也比较温润,综合考量手感不至于减分。

机身小幅提升厚度,换来“平整”的背板,得失需要好好考量。去年,Find X和NEX给年轻的异形全面屏机型们上了一课,效果斐然,彼时的用户还没见过这种既不是宽刘海,又不是美人尖,别说听筒,前置摄像头都不看见的智能手机。

一年之后的Reno和X27的答卷如何呢?可以肯定的是,即使不是这两家的旗舰产品,Reno和X27依然保留前辈们“无孔-真·全面屏”的优良传统。Reno在玻璃盖板和中框之间还是留有空隙传递声音,X27也没有沿用屏幕发声,而是顶部传统的听筒方案,将两台机器翻过身来,焕然一体的“平整”3D玻璃覆盖,细节方面,由于二者的内部构造不同,元器件的摆放也有差异。
Reno把摄像头、logo和其他文字元素收纳在中轴线上,强迫症用户也可以有平衡的美感。相机模组的下方还有一颗O-Dot陶瓷点,微微托起机身,保护镜头,同时防止机器受力向桌面边缘滑动。

X27的后置相机和升降结构共同空间,集中在背面左上方的一条直线上,减少占用其余部分的位置,很巧妙的设计。智能手机的取色在这两年有着翻天覆地的变化,从最初的非黑即白,到多彩的纯色,混搭的渐变,直到今天融入细致的纹理,每一步都在刷新大众消费电子产品的美学定义。Reno有亮面和雾面两种渐变色,我们测试的极光黑属于前者,深邃之余还有磨砂的质地,不再单纯的迎合时尚,更多的是内敛和稳重。

相比之下,X27的粉黛金稍显复杂,粉嫩的主色调下透露着白金的光泽,并且两种理应泾渭分明的色彩却没有明显的分割,很自然的混合散落的纹路。Reno的中框没有选择和X27一致的镜面抛光,中间的部位还有一条切线,不知道长时间使用是否容易积灰。

X27额外有一颗AI按键。接口方面,Type C终于成为OPPO和vivo中端系列的标配,并且3.5mm耳机接口同样在列。Reno的顶部是侧旋机械结构,X27将原本左上角的升降摄像头调到右边。从升降结构的包容性来看,Reno要博爱一点,有前置柔光灯、前置摄像头、听筒和后置闪光灯。

升降速度上,X27的在回落时稍有胜出,整体差距不是很大。在大家最关心的防跌落方面,我们模拟机器从口袋中掉出,这时距离地面100cm-120cm左右,让机器自由落地,Reno和X27会在跌落过程中弹出对话框,再收起升降结构,收回速度不分上下。在地面和升降结构为第一接触点时,虽然会触发保护机制,还是会有损坏的可能性。

屏幕

屏幕方面,Reno是6.4英寸AMOLED屏幕,2340*1080分辨率,覆盖第六代大猩猩玻璃,支持DCI-P3色域和DC调光,经过莱茵低蓝光护眼认证。X27是6.39英寸AMOLED屏幕,2340*1080分辨率,同样支持广色域。

屏占比方面,Reno和X27的成绩非常接近,前者87.7%,后者87.6%,可以认为是同一水准。

Reno的手动最高亮度在357nit,强光刺激下有小幅提升,达到377.3nit。X27的手动最高亮度在331.2nit,而强光刺激下升至522.4nit,阳光下的可视性更好。

Reno和X27的屏幕都是PenTile排列,绿色单个像素面积明显要小一些,可视角度都属于正常可接受范围内,会在极小的角度会出现彩虹纹,平时不易察觉。

在触控跟手性上,X27稍好于Reno,慢动作视频的对比中,Reno的跟手速度更慢一点,滑动屏幕时画面也有轻微的卡顿感,但是都在可接受范围内。

Reno和FindX一样,真实的听筒被隐藏在升降结构中,屏幕的开孔只是为了传递声音。X27没有用上屏幕发声,而是普通的听筒。

实测Reno和X27的听筒音量在75.8分贝,71.1分贝,基本都可以满足需求。

两台机器均为底部单扬声器,在声音大小方面我们一起来听听看。

Reno扬声器的最大音量为84.3分贝,X27扬声器的最大音量为82.6分贝。综合来看,无论是听筒还是扬声器的音量,Reno都要大于X27。

相机

Reno的影像系统相比10倍变焦版,基本是全线阉割,主摄虽然还是4800万像素IMX586,但是取消光学防抖,三摄变双摄,其中的超广角镜头也换成500万像素景深镜头,不支持4K/60fps录像。前置相机1600万像素,支持HDR和面部识别。

我们手中的X27和X27Pro之间也有差距,后者的200万像素夜视镜头换成500万像素景深镜头,不过主摄和超广角镜头得到保留。这里顺带提上一句,X27有三个版本,最低配置的版本主摄不是IMX586,而是GM1。前置相机1600万像素,虽然也有升降结构,却不支持面部识别。

在远近景切换中,Reno的对焦速度稍慢,偶尔有略微的顿挫感,X27取景器的流畅度也要好于Reno。

第一组宠物样张,vivoX27的白皙干净,色彩有些寡淡,解析力也稍弱。Reno在色彩表现和细节方面胜出。

Reno默认开启炫彩模式,效果类似滤镜,主要提升色彩饱和度,有的时候这种风格更具冲击力,但是控制不好也容易减分。比如花草样张,Reno的饱和度过高,中心区域的细节也有丢失,相比荣耀V20的略施粉黛还有差距,X27虚化程度最高。

美食样张也是同理,Reno显然用力过度,第一眼看上去还可以,多看几眼,甚至感觉画面食物过于油腻,食欲也随之消失。X27比较正常,荣耀V20介于二者之间。

刚才看的都是不尽如人意的地方,到了逆光场景,其实Reno的宽容度没有超过X27太多,只是高饱和度带来更明显的色彩区隔,荣耀V20比较遗憾,地面阴影的处理不足。

和其他两台机器不同,X27开启AI模式后,可以自动识别人像、并给出拍摄建议,当移至合适的角度后自行拍摄。然而实际表现,X27将拍摄者手中相机进行虚化,人物轮廓边缘也有毛躁感,Reno的主次明确,抠像准确,荣耀V20在细枝末节的地方还不够完美。

远景样张中,Reno的鲜艳程度要高于其他两台机器,荣耀V20细节的控制上要略微好于X27,但是X27的天空更有层次感。

Reno和X27的普通夜景样张都还不错,X27和荣耀V20的亮度更高,但是中心区域的细节稍弱,噪点也偏多。切换至超级夜景,三台机器的亮度明显提高,Reno展现出极佳的动态范围,高光和阴影的地方提升不止一个层次,也没有像V20那样有过多的涂抹感。

三台手机都有AI美颜,Reno和X27比较接近,前者的天空部分出现过曝,X27稳定输出,术业有专攻,荣耀V20还有很大的进步空间。

超广角镜头最近非常流行,因为测试的Reno不是10倍变焦版本,荣耀V20也不支持超广角拍摄,所以这组样张我们可以大致看一下有和没有的区别。

三台机器都使用4800万像素的主摄,全像素直出,Reno的白平衡好于其他两台机器,X27的对比度和锐化痕迹稍高,荣耀V20的画面略有涂抹。放大来看,X27的字体清楚,但是在树枝部分不如荣耀V20,建筑部分Reno的细节也更多,整体还是Reno更出色。

后置录像中,Reno在大光比环境中的宽容度更高,X27的亮度过高,导致画面发白。防抖效果上,Reno、X27和荣耀V20均不支持光学防抖,魅族16s全程顺滑。但在视频对焦速度方面,X27在四台机器中最快也最准确。

换到前置录像,虽然Reno带有柔光灯,但不支持前置录像美颜,实属遗憾;荣耀V20的美颜最厉害,反而X27中规中矩。

夜晚录像方面:四台机器的表现都还不错,荣耀V20在镜头移动时会有拖影,亮度也在四台机器中最亮,画面中天空的颜色也略微偏蓝,魅族16s的画面噪点相比其他三台手机要更多。到了极限弱光下,X27的亮度最高,魅族16s在这种情况下的对焦似乎有问题。

小结一下相机,Reno和X27虽然不至于五五开,但是在部分场景都有一些优势,比如Reno的人像模式和炫彩模式,白天和夜晚的动态范围更广,X27在大多数的时候比较稳定,不会出现过于影响观感的瑕疵,超广角镜头也有更大的创作空间,但是二者在录像防抖上还有待提升。

系统

这两台机器都不是旗舰产品,配置方面在中端的主流水平。Reno使用骁龙710,最高8GBRAM+256GBROM,3765mAh电池容量,10倍变焦版使用骁龙855,内存频率有所提升,4065mAh电池容量,二者都支持VOOC闪充3.0。另外,Reno在双频GPS、线性马达、液冷散热等方面都有缩水。

X27最低配置的版本使用骁龙675,8GBRAM+128GBROM的存储组合,4000mAh电池容量,18W快充。精英版和以上的版本都是骁龙710,FlashCharge闪充的达到功率22.5W。

最新的机器往往和最新的系统搭配才相得益彰,Reno和X27系列也用上刚刚出炉的ColorOS6和FuntouchOS 9,对界面的改动比较大,ColorOS6的留白代替分割线,减少信息密度,图标色彩更简洁清淡,动画也进行重新的设计。FuntouchOS同样大幅增加青春明动的色彩,布局的层次更清晰,内容也更聚焦,图标支持更改样式。

NFC方面,Reno全系列支持,隔壁只有X27Pro标配。Reno系列搭载GameBoost 2.0,新的FrameBoost帧率加速和TouchBoost触控加速重点解决游戏卡顿和操作不跟手的现象。 X27系列集成Multi-Turbo,整合AI、散热、网络等底层优化,提升游戏的体验。

接下来是一系列无聊的数据。

GeekBench:

Reno单核1482分,多核5922分;X27单核1841分、多核5934分。

安兔兔:

Reno155635分;X27175306分。

AndroBench:

Reno连续读取456.11MB/s、连续写入:199.53MB/s;X27连续读取499.63MB/s、连续写入206.76MB/s。

3DMark:

RenoOpen GL3.11808;Vulkan1739

X27Open GL3.11821;Vulkan1747

速度测试方面,Reno和X27在第一轮对比测试中,相差并不是很大,但是在第二轮中,X27的优势相对明显。Reno在运行大型软件和游戏的过程中会封杀后台软件,X27的RAM较大,第二轮几乎全部都是热启动,但是在切换时会有卡顿,最后的速度X27更快。

功耗

续航方面,在高强度4小时候之后之后,OPPO Reno剩余电量37%;vivo X27剩余46%,4000mAh的大电池还是优势明显,两台机器的总体成绩都在我们数据库当中排名靠上。

充电速度方面:Reno是5V/4A,最大输出功率20W,完全充满需要70分钟;vivo X27是10V/2.25A,最大输出功率22.5W,但完全充满需要90分钟;Reno功率更小但是却比vivo X27更快充满,原因在于VOOC3.0虽然功率没有什么变化,但是重点优化了充电效率,在最后的收尾也阶段也很快。

总结

这期测试的Reno和X27都不是各家的顶级旗舰,在所属的系列中也是中等水平。如果单纯的以产品来看,Reno和X27在日常使用中游刃有余,还附带一些吸睛特性,和现货开卖的小米9、刚刚发布的魅族16s、即将亮相的一加7这些线上爆款相比,高配的Reno10倍变焦版、X27Pro还可以剑走偏锋,普通型号的竞争力还是有点不足。

如今在3000元档的价格,可挑的余地非常大,对于追求均衡、性能的用户,Reno系列和X27系列显然不是最明智的选择。如果为了展示个性,同时对美颜自拍有一定的需求,还不希望拼运气抢购,Reno系列和X27系列也许是为数不多的选择。

在各自的系列中,Reno只有最高配置支持8GBRAM,而X27标配。处理器方面,Reno都是骁龙710,X27还有骁龙675的最低配,这个版本的充电、相机等多个环节做了删减,不建议购买。值得推荐的是两个系列的中端型号,外观上各有各的美感,配置上Reno支持Hi-Resaudio标准和NFC,X27的RAM更大,相机组合更丰富,还用上液冷散热。

看到这里你会发现,Reno和X27的优势项目没有重叠和交际,如何选择完全取决于你的需求。

最后,其实想吐槽的是OPPO的营销方式。

宣传初期的卖点,10倍变焦、4800万像素三摄、大容量电池、双频GPS、铜管散热、线性马达、骁龙855。合着之前公布的大部分特性都是针对10倍变焦版,发布会后首销时接近两百万的现货难道是Reno接近两百万台+10倍变焦版0台?

Reno和X27作为走量赚钱的机器为线下铺货做了充足的保障,10倍变焦版和X27Pro更多是满足相对小众的用户群体,这都可以理解,只是这种营销方式招来的非议是否侧面说明,消费者更希望看到创新力十足、火力全开的OPPO和vivo,而非过去的智商验证机。

近期文章精选:




商务合作  kejimeixue@163.com


阅读24169
oppo 美学 
举报0
关注科技美学微信号:kejimx

用微信扫描二维码即可关注
声明

1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“科技美学”微信公众号,文章版权归科技美学公众号所有。

评论
更多

文章来自于公众号:

科技美学

微信号:kejimx

邮箱qunxueyuan#163.com(将#换成@)
微信编辑器
免责声明
www.weixinyidu.com免责声明    商务合作1758059460
版权声明:本站收录微信公众号和微信文章内容全部来自于网络,仅供个人学习、研究或者欣赏使用。版权归原作者所有。禁止一切商业用途。其中内容并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。如果您发现头条易读网站上有侵犯您的知识产权的内容,请与我们联系,我们会及时修改或删除。
本站声明:本站与腾讯微信、微信公众平台无任何关联,非腾讯微信官方网站。