微信扫一扫
分享到朋友圈

你的健身计划,用多久就需要作出变化?

作者:硬派健身 来源:硬派健身 公众号
分享到:

05-23

经常有人问我,平台期需要怎么才能更好地突破瓶颈。我都是说:穷思变,变则通。

 


没错,健身训练里面,变化是非常重要的。你健身,是因为你想要变化你的体重、变化你的体脂、变化你的肌肉、变化你的身材。而这些变化改善,是由于外界的刺激。比如你健身了,你吃了正确的营养,都是一次正向的刺激。

 

不过令人遗憾的是,外界带来的刺激总是短暂的……很多刺激,刺激多了、时候长了,就不刺激了(我都不认识刺激这俩字了……)。

 

比如你天天举100斤,一开始肌肉猛涨,后来肌肉就不动了。你天天跑5公里,一开始体重体脂下降,后来也就不降了,这就需要更新计划。线性的计划,永远不如波动的计划。

 


我们以前曾经建议过很多波动计划的训练方式。比如把一年分段,按春夏秋冬制定不同的训练计划(相关阅读→) 。

 

不过,其实我也一直有个疑问:所谓的波动线性训练,合适的周期究竟是多久呢?

 

一般而言,大家的波动周期都是按月甚至按季度。比如:这个月我主要增肌,下个月主要减脂,再下个月主要增加力量。

 


不过,最近看了一些研究,更新了我的看法,也许波动的周期,应该更短也说不定。

 

这项研究,调查了一些平日有训练基础的海军陆战队队员。所有人都按照有变化的训练来健身。



训练目的,分别针对“肌肉耐力”“肌肉围度”“最大力量”①。

肌肉耐力:2*12-15rm,也就每个动作两组,每组训练做12-15个力竭,组间间歇1分钟。

肌肉围度:3*8-10RM。也就每个动作三组,每组训练做8-10个力竭,组间间歇2分钟。

最大力量:4*3-5RM,也就是每个动作四组,每组训练做3-5个力竭的极限大重量,组间休息3分钟。

 

只不过,两组有个差异。其中一组是每周三次训练,每次训练变化一次训练目的。也就是一周会把三种做个遍。另一组呢,是每个月变化一次训练目的。当然,训练的时间等都是一样的。



结果如何呢?实验发现,传统的按月变化训练,并不如更短的周期。无论在肌肉力量的增长,还是肌肉围度增长的方面。每周变化三次训练目的,都更加有效①。

 

当然,我也浏览了一些 Google 学术的相关研究,其中,有一些研究跟本文的结果差不多,赞同更短周期的波动②③④。

 

不过也有几个研究认为有疑问或者驳斥,大家有兴趣也可以自己看看。感觉赞成的研究比较新⑤⑥。

 


其实,还有一种更短的波动训练……就是一次训练中,分别进行不同目的的训练。

 

比如:我自己自创的(捂脸)7*60训练法,就是一开始做7秒的大重量动作,对应 ATP-CP 呼吸循环,组间休息3分钟。后面采用60秒的无氧乳酸功能,组间休息1分钟。


比如:一开始做5*7秒的硬拉,后面做60秒的臀桥。至少在我这个天赋不佳的人身上,感觉效果还成。

 


此外,深蹲博士(Dr.Squat,国外一个很有名的运动生理学者,网红)。也举过类似的训练例子。


比如:胸部训练时,先做5*5的卧推,然后做3*10的上斜卧推,然后做2*20的拉索交叉夹胸。其实,原理也是一样的。

 

怎么样,要不要今天就试试更新自己的计划?





最后,斌卡和网易云合作出品的独家高效健身课上线啦!


练臀神器&便携高蛋白饮料,了解一下?

↓↓

练臀必备 · 乳胶圈 · 拉力圈

优美线条必备 · 防爆瑜伽球


参考文献:

SpinettiJ, et al. Comparison Between Different Periodization Models On MuscularStrength And Thickness In A Muscle Group Increasing Sequence. Rev Bras MedEsporte. 2013; 19(4).

②RheaMR, Ball SD, Phillips WT, Burkett LN. A comparison of linear and daily undulating periodized programs with equated volume and intensity for strength.J Strength Cond Res2002;1 6:250-5.

③Simão R, Spineti J, Salles BF, Oliveira L, Matta TT,     Fleck SJ. Comparison between linear and nonlinear periodized resistance     training: strength and muscle thickness effects. J Strength Cond Res. 2012;26:1389-95.

④Miranda F, Simão R, Rhea M, Bunker D, Prestes J, Leite     RD, et al. Effect of linear vs. ondulatory periodized resistance training     on maximal and submaximal strength gains. J Strength Cond Res.     2011;25:1824-30.

⑤Kok LY, Hamer J, Bishop DJ. Enhancing muscularqualities in untrained women: linear versus undulating periodization. Med SciSports Exerc 2009;41:1797-807.

⑥BakerD, Wilson G, Carlyon J. Periodization: the effect on strength of manipulation volumeand intensity. J Strength Cond Res1994;8:235-42.



商务合作:contact@toughwo.com


硬派小卖部~

为你挑选各种健康的、好吃的、好玩的、好用的~

阅读9429
健身 计划 
举报0
关注硬派健身微信号:oh-hard

用微信扫描二维码即可关注
声明

1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“硬派健身”微信公众号,文章版权归硬派健身公众号所有。

评论
更多

文章来自于公众号:

硬派健身

微信号:oh-hard

邮箱qunxueyuan#163.com(将#换成@)
微信编辑器
免责声明
www.weixinyidu.com   免责声明
版权声明:本站收录微信公众号和微信文章内容全部来自于网络,仅供个人学习、研究或者欣赏使用。版权归原作者所有。禁止一切商业用途。其中内容并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。如果您发现头条易读网站上有侵犯您的知识产权的内容,请与我们联系,我们会及时修改或删除。
本站声明:本站与腾讯微信、微信公众平台无任何关联,非腾讯微信官方网站。