微信扫一扫
分享到朋友圈

武装警察半夜硬闯民宅带走一个发高烧的2岁小男孩?父母之过!

作者:英国那些事儿 来源:英国那些事儿 公众号
分享到:

03-28

昨天,美国ABC15频道公布了一段让人震惊的视频:

视频中,位于亚利桑那州钱德勒的一队警察,全副武装地在夜里破门进入一所民宅。

但他们并不是要去捉拿什么要犯,而是要带走民宅里的一个两岁小男孩!

一个两岁的小男孩,做了什么值得警察们这样兴师动众?

没什么,只是因为这个两岁的小男孩发高烧超过40°C了,警察要把他赶紧送到医院去...


为什么送孩子就医这种事要警察来做?

孩子的父母呢?

这事儿之所以发展到这一步,也是让人挺无奈的...



今年2月25日,这次事件的核心人物,家住亚利桑那州钱德勒的2岁小男孩发烧了,父母发现后第一反应,是带他去附近的西南自然疗法医学院诊所

诊所的医生一开始接到这个孩子后也没有太紧张:

小孩子嘛,有个头疼脑热的很正常,只要问题不严重,其实吃点药在家治疗也是可以的。


这个医生虽然是“自然疗法”诊所的医生,却有着基本的传统西医知识。

他发现小男孩已经烧到40℃了(105℉),而且仔细问下来,男孩的父母从来没让他接种过这个年龄该接种的疫苗。

于是医生敦促这对父母,赶紧带孩子去儿童医疗中心的急诊室看看,

这又是没种疫苗又是高烧又是昏昏沉沉的,千万别是脑膜炎之类的,

到时候耽误了时间,孩子病情严重了就麻烦了。



父母听完后带着孩子离开了,但医生还是不放心,于是又给他们打了电话,表示自己已经联系了儿童医疗中心急症室的医生,他们带着孩子到达后自然有人接应,让他们赶紧去。

但男孩的妈妈告诉医生,孩子现在精神挺好,烧得不严重了,她担心带孩子去医院会被医生发现孩子没有接种疫苗的事情,会遇到一些“不必要”的麻烦。


医生告诉男孩妈妈,让她不要顾虑这一点,在亚利桑那州父母有权利根据个人宗教等原因拒绝给孩子接种疫苗。所以还是赶快带孩子去看看,发烧会反复,如果真的是脑膜炎是会危及生命的。男孩妈妈同意了。


但过了三小时后,这个医生给临近的医院急症室打电话,原本是想询问一下孩子的情况,没想到从医院那边得知,男孩的父母根本没送孩子去继续检查治疗!

医生又给男孩父母回拨电话过去,但男孩父母直接把电话挂了!



权衡了情况后,这个医生给当地儿童安全部门(Department of Child Safety)打了电话。

他表示有一个没有接种过疫苗的两岁小男孩,一下子发烧到这么严重,父母又不肯带孩子去医院看急诊,很容易出事。


当地儿童安全部门接到电话确认了情况后,决定报警,让警方前去查看一下孩子的状况。

于是,在当天晚上10:30钱德勒的警察部门接到报警后,派了一队人来到男孩家门口,请求孩子父母带孩子去医院,或者让警察进去检查一下确认孩子已经安好。



但是警察不管怎么敲门,都没有人答应,只能听到里面有人在咳嗽。

警察又询问了周围的邻居,这家里到底有没有人在。

邻居告诉警察,男孩的妈妈是个好母亲,应该不用太担心。

但警方也不能光凭邻居一句话就撒手不管,于是联系了儿童安全部门和警局,找到了男孩父亲的电话并打了过去,表示他们需要进门让儿童安全部门的人检查一下孩子的状况。

但男孩父亲拒绝了,说儿子虽然发烧了但问题不大,之后挂了电话。再打过去就没有人接。


这让警察部门感到有点奇怪了:孩子怕不是出什么问题了吧?

这队警察暂时回到了警局,在报告了实际情况后,带着搜捕令又回到了男孩家附近:

没有搜捕令,警察不能私闯民宅。但是孩子的父母不配合,孩子的安全也难以确认,只能出此下下策。

于是,就发生了文章开头的那一幕:

警方带着搜捕令,在晚上12:05分重回了男孩家附近,在再次要求进门查看并遭到拒绝后,

全副武装的警察破门而入,找到依然在高烧的孩子,并控制了孩子的父母。



根据警察记录,当时的房间非常混乱,家里到处堆着衣服,随处可见泥土垃圾。

孩子父母的卧室床上还放着一把霰弹枪。

但由于孩子父母之前并没有任何犯罪记录,所以警方并没有逮捕他们,只是把生病的两岁男孩送到了附近的儿童医疗中心,并带走了家里另外两个大一点的儿童



最后,孩子在检查之后被确认为上呼吸道感染引起的高烧,而不是之前医生担心的脑膜炎。

问题不大,算是虚惊一场,只要好好配合治疗,不久后就能恢复健康。


但事情发展到这里并没有结束:孩子被强行带离身边的父母非常愤怒,当地的媒体也对此事进行了大幅报道。

10天后,在法庭的听证会上,孩子父母的律师表示,当天警方带走孩子后,一个多星期了孩子父母都没有再见到那个男孩,这是对他们家庭利益的侵犯。

但代表州政府的律师却说,孩子暂时还不能回父母那里去,还在接受治疗。

同时孩子父母对儿童保护中心的人怀有明显的敌意,应该接受心理评估。孩子的祖父母如果同意接受背景评估的话,可以成为孩子的临时监护人。



很多人觉得警方和儿童安全部门实在是太大惊小怪,兴师动众了。

所以,亚利桑那州的共和党议员Kelly Townsend也被推到了风口浪尖上:

她曾经帮助当局立法,同意儿童安全部门能在非紧急情况下获得搜捕令,将孩子从父母或者监护人身边带走。

面对媒体的质问,她表示这个情况(警方破门将孩子带走)是错误的,也不是立法的初衷,当时的那条政策存在被滥用的情况需要关注。



专门处理家庭纠纷案件的律师尼古拉斯·博卡也对媒体表示:

“这事儿实在太荒谬了,一切居然都是一场发烧引起的。这种带着枪把门踢开的搜捕,本来是应该针对犯罪分子的。孩子的家庭非常正常,这次行动是对国家资源的一种浪费。”


(被警方踢开的门)


就在很多人指责政府正在“让父母失去对孩子的控制权”时,也有人指出:

这次孩子只是上呼吸道感染,有惊无险。

万一真的是脑膜炎或者更严重的疾病呢,还真的会有人来指责安全部门和警察吗?

毕竟,因为父母失职或者固执导致孩子受伤甚至死亡的案件并不罕见。更不用说那些刻意隐瞒自己虐童真相的父母,也是大有人在。


在当时那个情况下,安全部门和警方可以确认的是,这对男孩的父母既没有给孩子种疫苗,也没有给孩子采取有效的医疗措施,面对警察的介入也十分抗拒。

谁能保障孩子是安全的呢?

就算父母是好心,没有刻意要伤害男孩的想法,但他们的固执也有可能导致男孩延误治疗时机。或许警察们破门而入带走孩子这一行为本身看起来过于粗暴和夸张,但是他们的出发点和行为动机可以理解。



就在本月15日,儿童安全部门已经将三个孩子送回了他们父母身边,但仍然有人在抨击儿童安全部门滥用职权。

究竟谁才应该有权利决定孩子的医疗选择?

社会公众和政府在保护儿童利益方面,又应该介入多深呢?

或许,所谓的“父母、社会公众和政府儿童福利部门共同保护儿童安全”,是在理论上很容易解释,但在实际操作上永远难做到完美的事情…



ref:

https://www.azcentral.com/story/news/local/arizona-child-welfare/2019/03/25/questions-due-process-rise-after-police-break-down-door-check-feverish-toddler/3223829002/

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6858543/Shocking-video-shows-Arizona-police-officers-forcibly-removing-two-year-old-boy-home.html

https://www.azcentral.com/story/news/local/arizona-child-welfare/2018/07/01/arizona-kids-cant-taken-homes-without-court-ok/731684002/

https://www.abc15.com/news/region-southeast-valley/chandler/valley-children-removed-from-home-over-fever


--------------------------------------

两撮呆毛:“蠢材总有方法将自己从人类基因库中排除”


诶呦呦呦是你呀:这个反疫苗是真的秀


林尹_:警方完全没错好吗?!不要以结果推论,如果孩子真的得了脑膜炎呢?! 更文明的社会,以全社会来照顾孩子,对孩子更好啊! 毕竟没办法保证孩子父母就是对孩子好的啊。


沉迷学习的枯山:家里到处都是泥土,就这一点,我就觉得这两个父母已经够不负责了


大眼镜熊熊:没去医院谁知道是不是脑膜炎啊,这对父母是在拿孩子的命开玩笑,我要是这个小孩我会感激医生和警察的,难道非得真闹出人命才不算“滥用职权”?只怕到时候什么都晚了吧


巴尔巴格沙:不给孩子接种疫苗的父母都是脑残,还好遇到了负责任的医生。真是脑膜炎怎么办?很容易就死了好么?


豆子开花_啦:发烧四十度,医生反复打电话催都不去医院,真出点事,又该说为什么不早点下手管也许孩子能救过来


…………………………


事儿君有品,

专为大家准备英国的各种值得推荐的好产品~

英国直邮,包邮包税~



阅读9194
武装 
举报0
关注英国那些事儿微信号:hereinuk

用微信扫描二维码即可关注
声明

1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“英国那些事儿”微信公众号,文章版权归英国那些事儿公众号所有。

评论
更多

文章来自于公众号:

英国那些事儿

微信号:hereinuk

邮箱qunxueyuan#163.com(将#换成@)
微信编辑器
免责声明
www.weixinyidu.com免责声明    商务合作1758059460
版权声明:本站收录微信公众号和微信文章内容全部来自于网络,仅供个人学习、研究或者欣赏使用。版权归原作者所有。禁止一切商业用途。其中内容并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。如果您发现头条易读网站上有侵犯您的知识产权的内容,请与我们联系,我们会及时修改或删除。
本站声明:本站与腾讯微信、微信公众平台无任何关联,非腾讯微信官方网站。
粤ICP备16075700号-1